Решение от 21 июля 2010 года №А21-1094/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Резолютивная часть решения оглашена 15.07.2010г.
г. КалининградДело №       А21- 1094/2010
 
    "21"июля        2010 года
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе; судьи     Гелеверя Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания     судьей Гелеверя Т.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк»
 
    к   Открытому акционерному обществу «Калининградский рыбоконсервный завод» Обществу с ограниченной ответственностью «Итар»
 
    о  взыскании 5831385 руб. 11 коп.
 
    при участии:
 
    Лебедева М.А. -доверенность от29.12.2009г.
 
    от ответчика:    ОАО «КРКК»: Сыркова Е.А. - доверенность от 20.08.2009г. OOQ«Итар»: Павлова Н.В. - доверенность от 12,07,2010г.
 
    от третьего лица:
 
    установил:Открытое      акционерное      общество      «Промсвязьбанк»
 
    обратилось в Арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу Калининградский рыбоконсервный завод» и Обществу с ограниченной ответственностью «Итар» о взыскании 5831385 руб. 11 коп. - задолженности по кредитному договору, процентов, пени солидарно.
 
2
 
    В ходе судебного разбирательства истцом было заявлено ходатайство о замене    ответчика    на    Открытое    акционерное    общество    «Калининградский рыбоконсервный комбинат».
 
    Ходатайство судом было удовлетворено и определением от 05.04.2010г. была произведена замена ответчика - Открытое акционерное общество «Калининградский рыбоконсервный завод» на Открытое акционерное общество «Калининградский рыбоконсервный комбинат».
 
    В судебном заседании истцом был заявлен отказ от иска в части взыскания суммы 1905663 руб. 13 коп. в связи с добровольной уплатой задолженности ответчиком; кроме того, истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчиков солидарно 3238760 руб. 60 коп., в том числе 3212262 руб. 79 коп. основной долг, 23285 руб. 55 коп. проценты за период с 01.07.2010г. по 14.07.2010г., 3212 руб. 26 коп. пени за один день - 14.07.2010г.
 
    Отказа от иска в сумме 1905663 руб. 13 коп. принят судом, производство по делу в этой части подлежит прекращению.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, ссылаясь на то, что срок возврата кредита истек, однако, сумма кредита возвращена не в полном объеме, указал, что поскольку оплата задолженности произведена после обращения с иском, расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчиков в полном объеме, в том числе и с суммы 1905663 руб. 13 коп.
 
    Ответчики исковые требования признали.
 
    Заслушав представителей сторон, изучив представленные документы, суд установил следующее.
 
    Между Открытым акционерным обществом «Промсвязьбанк» и Открытым акционерным обществом «Калининградский рыбоконсервный комбинат» («заемщик») был заключен кредитный договор № 0044-08-1-8 от 05.09.2008г. согласно которому Банк предоставил «заемщику» кредит в сумме 50000000 руб. на срок по 05.09.2009г.
 
    Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что за пользование кредитом «заемщик» уплачивает Банку проценты в размере 15 % годовых.
 
    Пунктом 5.4 договора установлено, что датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет «заемщика».
 
    Согласно пункту 5.6 договора «заемщик» обязан полностью возвратить полученный кредит до 05.09.2009г. (включительно), этим же пунктом согласован график погашения кредита.
 
    Пунктом 6.1 договора определено, что «заемщик» обязуется уплачивать Банку проценты по ставке, предусмотренной договором.
 
    В силу пункта 6.2 договора проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за соответствующий процентный период, исходя из фактического количества календарных дней в процентном периоде и действительного числа календарных дней в году.
 
3
 
    В   соответствии   с   пунктом   6.4   договора  при   изменении   условий формирования ставок на финансовых рынках Российской Федерации, а также исходя из складывающегося уровня процентных ставок на рынке кредитных ресурсов, Банк вправе по согласованию с «заемщиком», изменить процентную ставку за пользование кредитом.
 
    Пунктом 7.1.4 договора определено, что исполнение обязательств «заемщика» по договору обеспечивается, в том числе, поручительством Общества с ограниченной ответственностью «Итар» в соответствии с договором поручительства № 0044-08-1-8/4, который должен быть заключен в течение 14 календарных дней с даты принятия решения по кредитной заявке.
 
    Дополнительным соглашением № 1 от 05.09.2008г. стороны дополнили кредитный договор пунктом 2.5, и установили, что в случае неисполнения «заемщиком» обязательств, предусмотренных пунктом 12.4.12 договора, начиная с шестого числа месяца, следующего за месяцем, в котором произошло неисполнение, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 17% годовых, в случае, если данное условие соблюдается в месяце, в котором осуществлено увеличение процентной ставки, то, начиная с шестого числа месяца, следующего за ним, процентная ставка будет снижена и установлена в первоначальном размере. При этом Банк не позднее, чем за пять дней до даты, начиная с которой изменяется процентная ставка, направляет уведомление «заемщику» в порядке, предусмотренном договором.
 
    Во исполнение пункта 7.1.4 кредитного договора, между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью «Итар» был заключен договор поручительства № 0044-08-1-8/4 от 19.09.2008г., в силу которого при неисполнении или ненадлежащем исполнении «заемщиком» обязательств по кредитному договору «заемщик» и «поручитель» (ООО «Итар») отвечают перед Банком солидарно, при этом, «поручитель» отвечает перед Банком в том же объеме как и «заемщик», включая уплату процентов за пользование кредитом (в том числе и повышенных), уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства «заемщиком».
 
    Факт выдачи кредита в сумме 50000000 руб. подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиками.
 
    Кредит в сумме   3212262 руб. 79 коп.   не возвращен Банку до настоящего
 
    времени.
 
    Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные  средства  (кредит)  заемщику  в размере и на условиях,
 
    4 предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    09.02.2010г. Банк направил «заемщику» требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору, которое не было исполнено.
 
    При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Калининградский рыбоконсервный комбинат» и Общества с ограниченной ответственностью «Итар» в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» 3212262 руб. 79 коп, основной долг, 23285 руб. 55 коп проценты, 3212 руб. 26 коп. пени, 52156 руб. 92 коп. расходы по госпошлине, солидарно.
 
    5 В части взыскания суммы 1905663 руб. 13 коп. производство по делу
 
    прекратить.
 
    Во взыскании остальной суммы отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный
 
    суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.
 
    Судья
 
    Т.А. Гелеверя