Определение от 14 октября 2014 года №А21-1091/2013

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А21-1091/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г.Калининград, 236016
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
    14  октября 2014 года                                                            Дело № А21-1091/2013
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 09 октября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 14 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе
 
    судьи З.Б.Лузановой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания       Н.Ю.Киселевич,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании требование
 
    Маклыгина Андрея Леонидовича (г. Калининград)
 
    о включении в реестр требований кредиторов ООО «ЭЛИКОМ Р.С.»,
 
    при участии:
 
    Маклыгин А.Л. по паспорту № 27 02 469306;
 
    временный управляющий Лапидус Р.В. по паспорту № 27 03 712103;
 
    от ООО «ЭЛИКОМ Р.С.»: Демкович Д.Н. по доверенности от 12.05.2014,
 
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Связьинформ» (далее –                ООО «Связьинформ») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЭЛИКОМ Р.С.» (далее – ООО «ЭЛИКОМ Р.С.».)
 
    Определением суда от 14.06.2013 в отношении ООО «ЭЛИКОМ Р.С.» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Лапидус Раиса Викторовна.
 
    Сообщение о введении процедуры банкротства наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 29.06.2013 (№ 112).
 
    01.08.2013 Маклыгин Андрей Леонидович обратился в арбитражный суд с  требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «ЭЛИКОМ Р.С.» суммы 3 507 992 руб. и компенсации морального вреда 60 000 руб.
 
    Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013  определение суда от 14.06.2013 по делу № А21-1091/2013 было отменено.
 
    Определением суда первой инстанции от 09.12.2013 производство по рассмотрению требования Маклыгина А.Л.  было прекращено.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.03.2014 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу № А21-1091/2013 отменено, определение Арбитражного суда Калининградской области от 14.06.2013 по настоящему делу оставлено в силе.
 
    01.07.2014 Маклыгин А.Л. обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения суд от 09.12.2013 о прекращении производства по его требованию.
 
    Определением Арбитражного суда Калининградской области от 15.08.2014 заявление Маклыгина А.Л. от 15.08.2014 было удовлетворено и определение суда от 09.12.2013 отменено, рассмотрение требования назначено на 09.10.2014.
 
 
    Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты  опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Требование  заявителя о включении в реестр требований о передаче жилых помещений должника поступило в арбитражный суд 01.08.2013, то есть по истечении вышеуказанного срока.
 
    Согласно пункту 7 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    В соответствии с пунктом 35 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» данные требования рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве»).
 
 
    Руководствуясь статьями 184-185, 309-311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 223, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять требованиеМаклыгина Андрея Леонидовича о включении в реестр требований о передачи жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «ЭЛИКОМ    Р.С.» к рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья
 
 
 
(подпись, фамилия)
 
    З.Б.Лузанова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать