Определение от 27 августа 2014 года №А21-1091/2013

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: А21-1091/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г.Калининград, 236016
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.Калининград
 
    27   августа 2014 года                                                              Дело № А21-1091/2013
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 21 августа 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 27 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе
 
    судьи З.Б.Лузановой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания       Н.Ю.Киселевич,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании требование
 
    Сперотто Фиоренцо (г. Калининград)
 
    о включении в реестр требований кредиторов ООО «ЭЛИКОМ Р.С.». (ОГРН 1023901864447, ИНН 3908016836, г. Калининград, ул. Калужская, 33-39А)
 
 
    при участии:
 
    от заявителя:  Капранов А.С. по доверенности от 09.06.14 г.;
 
    временный управляющий Лапидус Р.В. по паспорту № 27 03 712103.
 
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Связьинформ» (далее –                ООО «Связьинформ») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЭЛИКОМ Р.С.» (далее – ООО «ЭЛИКОМ Р.С.».)
 
    Определением суда от 14.06.2013 в отношении ООО «ЭЛИКОМ Р.С.» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Лапидус Раиса Викторовна.
 
    27.08.2013 Сперотто Фиоренцо обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «ЭЛИКОМ Р.С.» требования о возврате денежных средств в размере 1 371 380 руб., а также требования о взыскании неустойки по договору долевого строительства № 101/04/6-г от 14.01.2008 в размере 612 074,32 руб.
 
    Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013  определение суда от 14.06.2013 по делу № А21-1091/2013 было отменено.
 
    Определением суда первой инстанции от 24.12.2013 производство по рассмотрению требования Сперотто Фиоренцо было прекращено.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.03.2014 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу № А21-1091/2013 отменено, определение Арбитражного суда Калининградской области от 14.06.2013 по настоящему делу оставлено в силе.
 
    23.05.2014 Сперотто Фиоренцо обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда от 24.12.2013 о прекращении производства по его требованию.
 
    Определением суда от 23.06.2014  заявление Сперотто Фиоренцо  было удовлетворено и определение суда от 24.12.2013 отменено, рассмотрение требования о включении требования в реестр требований кредиторов назначено на 14.08.2014.
 
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования.
 
 
    Как следует из материалов дела, 14.01.2008 между Сперотто Фиоренцо с одной стороны и ООО «ЭЛИКОМ Р.С.» с другой стороны был заключен договор долевого строительства № 101/04/6-г, согласно которому ООО «ЭЛИКОМ Р.С.» привлекает указанное лицо к финансированию строительства жилого дома, расположенного по строительному адресу г. Калининград, ул. Льва Толстого, строение № 4 (по генплану), а участник долевого строительства инвестирует строительство объекта в части гаража № 6, проектной площадью 19,1 кв. метров и  расположенного на 1 этаже многоквартирного жилого дома (пункты 2.1.).
 
    Цена договора № 101/04/6-г  от 14.01.2008 установлена сторонами в размере 38 200 евро.
 
    Согласно пункту 3.2 договора № 101/04/6-г от 14.01.2008 застройщик обязался передать гараж участнику строительства в срок до 31.01.2009.
 
 
    В материалы дела представлены ксерокопии платежного поручения № 607 от 15.01.2008 на сумму 1 371 380 и акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 19.03.2009.
 
    Свои обязательства по передаче заявителю гаража застройщик не выполнил.
 
 
    Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты  опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Сообщение о введении процедуры банкротства наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 29.06.2013 (№ 112).
 
    Требование  Сперотто Фиоренцо о включении в реестр требований кредиторов ООО «ЭЛИКОМ Р.С.» требования о возврате денежных средств в размере 1 371 380 руб., а также требования о взыскании неустойки по договору долевого строительства № 101/04/6-г от 14.01.2008 в размере 612 074,32 руб. поступило  в арбитражный суд  27.08.2014, то есть по истечении вышеуказанного срока.
 
    Согласно пункту 7 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    В соответствии с пунктом 35 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» данные требования рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве»).
 
    В соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» согласно абзацу второму пункта 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
 
    Руководствуясь статьями 4, 71, 201.4, 201.5, 201.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 184, 185, 223, 309-311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Определение Арбитражного суда Калининградской области от 13.12.2013 по делу № А21-1091/2013 о прекращении производства по требованию Сперотто Фиоренцо отменить.
 
    2. Принять требованиеСперотто Фиоренцо о включении в реестр требований кредиторов ООО «ЭЛИКОМ Р.С.» требования о возврате денежных средств в размере 1 371 380 руб., а также требования о взыскании неустойки по договору долевого строительства № 101/04/6-г от 14.01.2008 в размере 612 074,32 руб., к рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    3. Кредитору предлагается возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении требования в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в четырнадцатидневный срок после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Доказательства возмещения расходов представить в суд.
 
    4. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд доказательства уведомления лиц, перечисленных в п.п. 2,3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о получении данного требования в течение пяти дней с даты направления уведомлений в соответствии с п.2.1 статьи 100 данного Федерального закона.
 
    5. Конкурсному управляющему, представителю учредителей (участников) должника или представителю собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторам, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, представить возражения на требование, при их наличии, в срок, установленный пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», либо представить в суд заявления об отсутствии возражений по заявленным требованиям.
 
    Возражения и заявления могут быть направлены по почте, по факсимильной связи по тел. (4012) 53-04-84 или по электронной почте kaliningrad.info@arbitr.ru(судье Лузановой З.Б.)
 
 
    Определение в части отмены определения может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия, в остальной части в десятидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья
 
 
 
(подпись, фамилия)
 
    З.Б.Лузанова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать