Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А21-1091/2013
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г.Калининград, 236016
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калининград
23 октября 2014 года Дело № А21-1091/2013
Резолютивная часть определения оглашена 16 октября 2014 года
Полный текст определения изготовлен 23 октября 2014 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе
судьи З.Б.Лузановой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Ю.Киселевич,
требование Ладина Игоря Станиславовича (г. Калининград)
о включении в реестр требований о передаче жилого помещения ООО «ЭЛИКОМ Р.С.»,
при участии:
Ладин Игорь Станиславович по паспорту;
от заявителя: Мелик-Пашаев Д.Е. по доверенности от 25.06.14 г.;
временный управляющий Лапидус Р.В. по паспорту № 27 03 712103;
от ООО «ЭЛИКОМ Р.С.»: Демкович Д.Н. по доверенности от 12.05.2014.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Связьинформ» (далее – ООО «Связьинформ») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЭЛИКОМ Р.С.» (далее – ООО «ЭЛИКОМ Р.С.»).
Определением суда от 14.06.2013 в отношении ООО «ЭЛИКОМ Р.С.» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Лапидус Раиса Викторовна.
Сообщение о введении процедуры банкротства наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 29.06.2013 (№ 112).
31.07.2013 Ладин Игорь Станиславович обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований ООО «ЭЛИКОМ Р.С.» о передаче жилого помещения.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 определение суда от 14.06.2013 по делу № А21-1091/2013 было отменено.
Определением суда первой инстанции от 13.12.2013 производство по рассмотрению требования Ладина И.С. было прекращено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.03.2014 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу № А21-1091/2013 отменено, определение Арбитражного суда Калининградской области от 14.06.2013 по настоящему делу оставлено в силе.
25.06.2014 Ладин И.С. обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда от 13.12.2013 о прекращении производства по его требованию.
Определением суда от 25.08.2014 заявление было удовлетворено, определение суда от 13.12.2013 отменено и рассмотрение требования назначено на 16.10.2014.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал требование.
Должник и временный управляющий не возражают по заявленному требованию.
Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.
12.03.2008 между Ладиным И.С. с одной стороны и ООО «ЭЛИКОМ Р.С.» с другой стороны был заключен договор долевого строительства № 103/03/15:16, согласно которому ООО «ЭЛИКОМ Р.С.» привлекает указанного участника долевого строительства к финансированию строительства жилого дома, расположенного по строительному адресу г. Калининград, ул. Льва Толстого, строение № 3 (по генплану), а участник долевого строительства инвестирует строительство объекта в части однокомнатной квартиры № 15 общей площадью 44,5 кв. метров и трехкомнатной квартиры № 16 общей площадью 107,6 кв. метров на 4 этаже многоквартирного жилого дома (пункт 2.1.).
Цена договора № 103/03/15:16 установлена сторонами в размере 167 310 евро.
Согласно пункту 3.2 договора застройщик обязался передать квартиру участнику строительства в срок до 31.01.2009.
Договор долевого участия в строительстве № 103/03/15:16 от 12.03.2008 прошел государственную регистрацию.
В материалах дела имеется ксерокопия платежного поручения № 873 от 17.03.2008 на сумму 4 882 172,85 руб.
Оригинал платежного поручения суд обозрел.
Также в материалах дела имеется ксерокопия акта сверки взаиморасчетов по договору № 103/03/15:16 от 12.03.2008 по состоянию на 27.03.2010, согласно которому заявителем оплачена сумма по договору в размере 4 882 172,85 руб.
Свои обязательства по передаче заявителю квартир застройщик не выполнил.
Согласно пункту 2 статьи 201.6Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражному суду при рассмотрении обоснованности требований о передаче жилых помещений должны быть предоставлены доказательства, подтверждающие факт полной или частичной оплаты, осуществленной участником строительства во исполнение своих обязательств перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения.
Требование о передаче жилого помещения, признанное обоснованным арбитражным судом, подлежит включению арбитражным управляющим в реестр о передаче жилых помещений.
Статья 201.7Закона о банкротстве содержит сведения подлежащие включению в реестр требований о передаче жилых помещений, признанные обоснованными.
С учетом изложенного суд считает требование заявителя о включении его требования в реестр требований кредиторов ООО «ЭЛИКОМ Р.С.» о передаче жилого помещения обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 71, 201.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве») статьями 223, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Включить требование Ладина Игоря Станиславовича о передаче жилых помещений (квартиры) № 15, общей проектной площадью 44,5 кв.м. и (квартиры) № 16 общей проектной площадью 107,6 кв.м. на 4 этаже многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г.Калининград, Ленинградский район, улица Л.Толстого, строение № 3 по генплану, в реестр требований ООО «ЭЛИКОМ Р.С.» (ОГРН 1023901864447, ИНН 3908016836) о передаче жилых помещений.
2. Внести в реестр требований ООО «ЭЛИКОМ Р.С.» о передаче жилых помещений сведения о сумме, уплаченной участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, 4 882 172,85 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
З.Б.Лузанова