Дата принятия: 19 апреля 2010г.
Номер документа: А21-1090/2010
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №А21-1090/2010
«19»
апреля
2010года
Резолютивная часть решения объявлена
«15»
апреля
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«19»
апреля
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Коневой В.В.
при ведении протокола судебного заседания: судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Открытого акционерного общества «Страховая компания «Прогресс-Гарант»
к Закрытому акционерному обществу «Страховая компания «Мегарусс-Д»
о взыскании 9977 руб. 42 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: извещен, н/я
от ответчика: извещен, н/я
установил: Открытое акционерное общество «Страховая компания «Прогресс-Гарант» обратилось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Страховая компания «Мегарусс-Д» о взыскании 9977 руб. 42 коп. в порядке суброгации.
Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не направили своих представителей.
При этом, ответчик не оспорил исковые требования и не обосновал причины уплаты истцу в претензионном порядке только части суммы ущерба от повреждения автомобиля «Мицубиси» г.н. М 152 ТА 98.
Дело рассматривалось по имеющимся в деле документам на основании статей 123, 156 АПК РФ.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд установил: 09 мая 2008 г. в г. Санкт-Петербурге в связи нарушением Правил дорожного движения РФ водителем Умаровым М. Х. при управлении а/м «ГАЗ 31105» г.н. Н 965 ТТ 98, произошло ДТП.
В результате ДТП был поврежден автомобиль «Мицубиси» г.н. М 152 ТА 98. под управлением Гриденко А.В., который был застрахован в ОАО СК «Прогресс-Гарант» на основании полиса добровольного страхования транспортного средства серия 0105 № 085817 от 16.11.2006 г..
В момент совершения ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля «ГАЗ 31105» г.н. Н 965 ТТ 98, была застрахована в ЗАО Страховая компания «Мегарусс-Д» по договору (полису) серия ААА № 0425893561.
Согласно определению об отказе в возбуждении производства по делу об административном правонарушении № 3844 от 09.05.2008 г. водитель Уваров М. Х. нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения РФ при движении задним ходом и совершил столкновение, наезд на стоящее транспортное средство, препятствие.
В соответствии с п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а так же в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
ОАО Страховая компания «Прогресс-Гарант» на основании заявления об убытке Гриденко Л.И. к страховому полису № 0858.17 дело № 8389/08 , страховом акту №8389/08 от 04.09.2008 г., акту осмотра транспортного средства № 1651п, заказу-наряду № МСП/Знр-19025/п, акту о стоимости работ № 15844/08, счету № МСП-02595 Е от 26.08.08 г. произвело выплату страхователю - Гриденко Л.И. стоимости восстановления (ремонта) автомобиля в сумме 20 558 руб. 42 коп.
Согласно данным истца, не оспоренным ответчиком, ЗАО Страховая компания «Мегарусс-Д» по предъявленной ОАО Страховая компания «Прогресс-Гарант» претензии в порядке суброгации произвело оплату в сумме 10 581 руб. без обоснования причин.
При этом, сумма исковых требований в размере 9977 руб. 42 коп. составляет разницу между суммой 20 558 руб. 42 коп. стоимости восстановительного ремонта поврежденного в ДТП от 09.05.2008 г. транспортного средства и суммой страхового возмещения в размере 10 581 руб., выплаченной ответчиком по претензии.
В соответствии с ч. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования возмещения своих расходов, связанных с выплатой страхового возмещения, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, при этом, размер причиненного ущерба должен быть надлежащим образом обоснован.
Судом при определении стоимости восстановительного ремонта принимались данные по калькуляции затрат с учетом данных, полученных в результате экспертизы.
Поскольку ответчик оплатил стоимость восстановительного ремонта транспортного средства не в полном объеме, суд с учетом положения п. 1 ст. 1064 ГК РФ признает требования истца подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая компания «Мегарусс-Д» в пользу Открытое акционерное общество «Страховая компания «Прогресс-Гарант» 9977 руб. 42 коп. долга, 500 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
В.В.Конева
(подпись, фамилия)
