Решение от 18 января 2010 года №А21-10835/2009

Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@MHningrad.arbitr.ru
 
http: //www. Kaliningrad. arb itr. ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Резолютивная часть решения оглашена 24.12.2009г.
 
    г. КалининградДело №      А21- 10835/2009
 
    "18"        января       2010 года
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе: судьи     Гелеверя Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания     судьей Гелеверя Т.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Закрытого акционерного общества «Запрыбсбыт»
 
    к   Обществу с ограниченной ответственностью «Зеевальд» о   взыскании 42000 руб.
 
    при участии:
 
    от истца:^г. г»
 
    Солдатов В .В. - конкурсный управляющий
 
    от ответчика:   не явился от третьего лица:
 
    установил:Закрытое акционерное общество «Запрыбсбыт» обратилось
 
    в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Зеевальд» о взыскании 42000 руб. - задолженности за оказанные услуги по перевозке грузов.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыва не представил, ходатайств не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
2
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, ссылаясь на то, что в соответствии с условиями договора-заявки оказал ответчику услуги по перевозке грузов, что подтверждается CMR, актом приемки выполненных работ, однако, оплата услуг ответчиком произведена не в полном объеме.
 
    Заслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд установил следующее.
 
    Обществом с ограниченной ответственностью «Зеевальд» были направлены Закрытому акционерному обществу «Запрыбсбыт» три заявки на перевозку груза по маршруту г. Тюмень - г. Калининград, г. Вильнюс (Литва) - г. Калининград.
 
    Истец осуществил перевозку грузов по маршрутам: г. Тюмень (ООО «Дикорос - Тюмень») - г. Калининград (000 «Дикорос - Запад»), г. Вильнюс (Литва) (UAB«TEGRA») - г. Калининград (000 «Бауцентр»), г. Вильнюс (Литва) (UAB«DHLLietuva») - г. Калининград (000 «Бауцентр»), что подтверждается отметками грузополучателей в CMR, а также актом № 76 от 12.03.2008г.
 
    Стоимость услуг по перевозке указанных грузов составила соответственно 55955 руб. (согласно акту № 76, подписанному обеими сторонами), 18000 руб. + ДКД, 19000 руб. + ДКД, что подтверждается заявками, CMR, счетами-фактурами № 76 от 12.03.2008г., № 86 от 26.03.2008г., № 191 от 26.06.2008г.
 
    Оказанные услуги оплачены.ответчиком частично в сумме 55955 руб., что подтверждается платежными поручениями № 090 и № 091 от 21.03.2008г.
 
    Остальная сумма не возмещена до настоящего времени.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 37000 руб.
 
    В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат, при этом суд исходит из следующего.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
3
 
    Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих   в   деле,   в   соответствии   с   подлежащими   применению   нормами материального права.
 
    Как указано выше, стоимость услуги определена в заявках и составляет 18000 руб. и 19000 руб.
 
    Дополнительно понесенные истцом расходы документально не подтверждены, доказательства согласования с ответчиком дополнительных сумм суду не представлены.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167 - 171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Зеевальд» в пользу Закрытого акционерного общества «Запрыбсбыт» 37000 руб. основной долг, 1480 руб. госпошлину в доход федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Во взыскании остальной суммы отказать.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Запрыбсбыт» 200 руб. госпошлину в доход федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.
 
    Судья
 
    Т.А. Гелеверя