Решение от 10 декабря 2009 года №А21-10814/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-10814/2009
 
“10”
 
Декабря
 
    2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2009 года. В полном объеме решение изготовлено 10 декабря 2009 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи
 
    Шанько О.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    Судьей Шанько О.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  ООО «БДМ – плюс»
 
 
    К
 
    СГРДП «Райавтодор»
 
    О
 
    взыскании  719 536 руб. 24 коп.
 
    При участии:
 
    от истца:
 
    Гиндина Ю.Н. по дов., паспорт
 
    от ответчика:
 
    Извещен
 
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «БДМ – плюс»  ( далее – ООО «БДМ – плюс» ) обратилось в арбитражный суд с иском к Славскому государственному районному дорожному предприятию «Райавтодор» ( далее – Предприятие ) о взыскании 719 536 руб. 24 коп. основного долга.
 
    Предприятие о месте и времени судебного заседания извещено, представитель не явился.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – АПК РФ).
 
    Представитель ООО «БДМ – плюс» доводы иска поддержал в полном объеме.
 
    Заслушав истца, изучив материалы дела, суд установил.
 
    По расходным накладным № АС – 0000001 от 17.01.08, № АС – 0000182 от 11.11.08  Предприятие приобрело у ООО «БДМ – плюс» товар ( барьерное ограждение ) на  общую сумму  719 536 руб. 24 коп..
 
    По состоянию на 30.06.2009 актом сверки взаимных расчетов выявлена задолженность в пользу истца на общую сумму 719 536 руб. 24 коп..
 
    Поскольку претензию истца погасить задолженность за полученный товар ответчик оставил без удовлетворения ООО «БДМ – плюс» обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик обоснованных возражений по сути заявленных требований суду не представил, доказательства своевременной оплаты полученного товара в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, требование ООО «БДМ - плюс» о взыскании с Предприятия 719 536 руб. 24 коп. основного долга подлежит удовлетворению в соответствии со статьей 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.110,  156, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать со Славского государственного районного дорожного предприятия «Райавтодор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БДМ – плюс» 719 536 руб. 24 коп. основного долга и  13 695 руб. 36 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный      суд.
 
 
    Судья:                                                  О.А. Шанько