Дата принятия: 05 марта 2010г.
Номер документа: А21-10793/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-10793/2009
«5»
марта
2010 года
Резолютивная часть решения объявлена
«2»
марта
2010 года
Решение изготовлено в полном объеме
«5»
марта
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе
председательствующего судьи Шкутко О.Н.
арбитражных заседателей Бойченко С.И., Фесик Ю.Э.
при ведении протокола судебного заседания Шкутко О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Железникова А.В. к СЗПК «Узловое»
при участии в судебном заседании:
от истца: Железников А.В. по паспорту, Фирсиков И.В., Семенова Е.О. по доверенностям
от ответчика: Старостенкова Е.А. по доверенности
от СП ООО «Зерностандарт-Калининград»: Старостенкова Е.П. по доверенности
от налогового органа: Лотогольц А.В. по доверенности
установил.
Железников Александр Викторович обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу артели (колхозу) «Узловое» (далее – кооператив) о признании недействительным решения от 3.09.2009 года об избрании председателем гражданина Голованова С.В.
Определением суда от 11.11.2009 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Межрайонная инспекция ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области.
Определением суда от 14.12.2009 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено сельскохозяйственное предприятие общество с ограниченной ответственностью «Зерностандарт-Калининград».
Судом установлено.
За время рассмотрения дела в суде дважды был изменен юридический адрес кооператива.
Согласно документам, поступивших из регистрационного дела кооператива на запрос суда из Инспекции ФНС по г. Балашихе Московской области (т. 2 л.д. 28-54), общим собранием трудового коллектива ТОО «Узловое» от 20.04.1998 года было принято решение о реорганизации в сельскохозяйственный производственный кооператив, утверждены акты оценки стоимости имущества, подлежащего распределению на имущественные паи в виде списков учредителей. Согласно списка № 1 в числе основных членов кооператива был указан Железников Александр Викторович.
Согласно позиции СП ООО «Зерностандарт-Калининград» обществу был предоставлен список 84 действующих членов кооператива и они выкупили у 84 членов кооператива имущественные паи и в результате СП ООО «Зерностандарт-Калининград» стало единственным ассоциированным членом кооператива на день принятия оспариваемого решения.
Согласно позиции истца он единственный не продал свой имущественный пай и продолжал оставаться членом кооператива на день принятии оспариваемого решения.
В соответствии с пунктом 9.5 Устава кооператива руководство текущей деятельностью кооператива и Правлением кооператива осуществляет председатель кооператива. Председатель кооператива избирается общим собранием членов кооператива. Полномочия председателя кооператива могут быть прекращены досрочно по решению общего собрания членов кооператива.
На основании решения общество собрания членов кооператива 16.08.2004 года обязанности председателя кооператива исполнял Железников Виктор Иванович.
Оспариваемым решением ассоциированного члена кооператива СП ООО «Зерностандарт-Калининград» от 3.09.2009 года председателем кооператива избран Голованов Сергей Валович.
Сведения о руководителе кооператива были внесены в ЕГРЮЛ.
Не согласившись с оспариваемым решением, истец обратился в суд с настоящим иском. В обоснование заявленных требований он пояснил, что в нарушение положений Федерального закона и Устава кооператива он не был извещен о проведении общего собрания членов кооператива; не принимал участия в собрании членов; решение ассоциированным членом кооператива было принято с нарушением кворума, поскольку общее число ассоциированных членов с правом голоса на общем собрании не должно превышать 20 процентов от числа членов кооператива на дату принятия решения о созыве общего собрания; Голованов С.В. не мог быть избран председателем, поскольку не является членом кооператива; ответчик не доказал, что истец продал свой имущественный пай и не является членом кооператива. Дополнительно истец пояснил, что все документы кооператива после назначения нового председателя были из конторы вывезены.
Представитель кооператива и СП ООО «Зерностандарт-Калининград» пояснила, что истец не доказал, что является членом кооператива на дату принятия оспариваемого решения; документы полученные из регистрационного дела нельзя принимать во внимание, поскольку по сведениям налогового органа в материалах регистрационного дела находятся копии документов; при решении вопроса о кворуме следует принимать во внимание то, что СП ООО «Зерностандарт-Калининград» имеет имущественный пай стоимостью 3 271 819 рублей и число членов кооператива не соответствует требованиям, предъявляемым законодательством к кооперативам.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» (далее – Закон) производственный кооператив является коммерческой организацией, Видом производственных кооперативов является сельскохозяйственная артель (колхоз). Число членов производственного кооператива должно быть не менее пяти. В соответствии со статьей 13 Закона членами производственного кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие 16 лет, признающие устав кооператива и принимающие личное трудовое участие в его деятельности. В соответствии со статьей 14 Закона ассоциированными членами кооператива могут быть внесшие паевой взнос в кооператив юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности и граждане. Ассоциированный член кооператива имеет право голоса в кооперативе, однако общее число ассоциированных членов с правом голоса на общем собрании кооператива не должно превышать 20 процентов от числа членов кооператива на дату принятия решения о созыве общего собрания кооператива. Норма представительства ассоциированных членов кооператива на общем собрании членов кооператива устанавливается Уставом кооператива или положением о выборах с учетом ограниченной, установленных Законом. В соответствии со статьей 20 Закона к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относится рассмотрения вопроса о выборах председателя. В соответствии с по статьей 22 Закона о созыве общего собрания членов кооператива, повестке данного собрания, месте, дате и времени его проведения члены кооператива и ассоциированные члены должны быть уведомлены в письменной форме не менее чем за 30 дней до даты проведения общество собрания челнов кооператива. В соответствии со статьей 30.1 Закона решение общего собрания членов кооператива, принятое с нарушением требований Закона и нарушающее права и законные интересы члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива. В соответствии со статьей 39 Закона кооператив обязан хранить реестр членов кооператива и ассоциированных челнов кооператива или выписку из этого реестра.
Суд считает, что кооператив не доказал, то истец не является членом кооператива. Представитель кооператива не представила реестр членов кооператива, истребованный судом определением от 14.12.2009 года, не представила первичных доказательств прекращения членства истца в кооперативе. У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений о членах кооператива, представленных налоговым органом из материалов регистрационного дела, исходя из которых истец указан в составе членов кооператива.
Ответчиком не доказан порядок соблюдения положений Закона о порядке созыва и проведения общего собрания. Собрание проведено в отсутствии истца, истец не был уведомлен о месте, дате и времени проведения общего собрания членов кооператива, что нарушило его права на участие в делах кооператива.
Исходя из смысла Закона, регулирующих права и обязанности участников кооператива, и особенностей управления в таком кооперативе, ненаправление члену кооператива уведомления о времени и месте проведения общего собрания суд расценивает как существенное нарушение для кооператива.
Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать недействительным решение единственного члена сельскохозяйственного кооператива артели (колхоза) «Узловое» от 3 сентября 2009 года.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива артели (колхоза) в пользу Железникова Александра Викторовича расходы по госпошлине в сумме 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.
Председательствующий О.Н. Шкутко
Арбитражные заседатели С.И. Бойченко
Ю.Э. Фесик
