Дата принятия: 29 декабря 2009г.
Номер документа: А21-10724/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело № А21-10724/2009
«29»
декабря
2009 года
Резолютивная часть решения объявлена
«23»
декабря
2009 года
Решение изготовлено в полном объеме
«29»
декабря
2009 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Коневой В.В.
при ведении протокола судебного заседания: судьей
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью «Балт-Олива»
к Обществу с ограниченной ответственностью «БалтКомСтрой»:
о взыскании 35 512 руб. 50 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Шишканова И.О. - представитель
от ответчика: извещен, н/я
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балт-Олива» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «БалтКомСтрой» о взыскании 35 512 руб. 50 коп., из которых 30 000 руб. сумма неосновательного обогащения, 5512 руб. 50 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с января 2008 г. по октябрь 2009 г.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в заявленном размере по основаниям ст. 395, 1102, 1107 ГК РФ.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, письменных возражений по делу, а так же документального обоснования в материалы дела не предоставил.
Дело рассматривалось по имеющимся в деле документам на основании ст. 156 АПК РФ.
Заслушав представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд установил:
Платежным поручением № 115 от 12 февраля 2007 г. Общество с ограниченной ответственностью «Балт-Олива» перечислило на счет Общества с ограниченной ответственностью «БалтКомСтрой» по предварительной оплате за строительные материалы сумму 30 000 руб.
Как следует из искового заявления, какие-либо договорные отношения между ООО «Балт-Олива» и ООО «БалтКомСтрой» отсутствует.
Не оспаривая факта получения денежных средств в указанном выше размере, ответчик не произвел возврата денежных средств и не предоставил документального обоснования выполнения для ООО «Балт-Олива» каких-либо работ или поставки каких-либо материалов.
Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобратетель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
На основании п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) с того момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательном получении или сбережении денежных средств.
Принимая во внимание, что сумма 30 000 руб. была перечислена ООО «Балт-Олива» 12 февраля 2007 г., начисление процентов произведено только с января 2008 г., суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика как суммы неосновательного обогащения, так и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БалтКомСтрой»:
- в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Балт-Олива» 30 000 руб. долга, 5000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами;
-в доход Федерального бюджета РФ 1420 руб. 50 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
В.В.Конева
(подпись, фамилия)
