Решение от 29 декабря 2009 года №А21-10651/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 10651/2009
 
    «29»
 
    декабря
 
    2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«22»
 
    декабря
 
2009 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«29»
 
    декабря
 
2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи   Лобановой Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания   Лобановой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:  ООО «Агропартнер»
 
    к   ОАО «Янтарьэнерго»
 
    о  признании  права собственности
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Бельчиков  В.В.  по дов-ти от  11.09.2009 г.
 
    от ответчика: Геймур А.Н.  по дов-ти от 23.01.2009 г.
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агропартнер»  (далее – ООО «Агропартнер» ) обратилось  в арбитражный  суд с иском к  открытому  акционерному  обществу  «Янтарьэнерго» (далее – ОАО «Янтарьэнерго»)  о признании права собственности   на  трансформаторную подстанцию ТП 36-5 , расположенную по  адресу : Калининградская  область , Зеленоградский  район , пос.Краснофлотское.
 
    Истец  исковые  требования  поддерживает , поясняя , что   в 1997 году  АООТ «Зеленоградское РТП»  , как  одни  из  учредителей  истца , внесло  в уставный  капитал  ООО «Агропартнер» имущество , в том  числе  спорную  трансформаторную  подстанцию . Подстанция  передана  по акту  приема-передачи  от 15.03.1997 г. С момента  передачи  и по настоящее время  трансформаторная  подстанция  находится на  бухгалтерском  балансе ООО «Агропартнер»  и  используется  для  нужд  предприятия. Однако , специалистами филиала Западное  предприятие  электрических  сетей  без  согласия  истца  к  подстанции были  подключены  другие  потребители. При этом  было  отказано  в переоформлении  документов  на  энергоснабжение  от  принадлежащей  истцу  трансформаторной   подстанции  на  покупателя   недвижимости  , принадлежащей  ООО «Агропартнер».
 
    Ответчик  возражает  против  иска. Представитель  ответчика  пояснил , что  в  январе 1989 года  спорная    трансформаторная  подстанция   по акту  приемки,сдачи  объектов электрохозяйства была  передана  с баланса Ремонтно-технического  предприятия (РТП) Зеленоградского  районного агропромышленного объединения   на  баланс Западных электрических  сетей Регионального энергетического управления РЭУ «Калининградэнерго» , которое  является  правопредшественником  ОАО «Янтарьэнерго». Указанная  трансформаторная  подстанция  является   собственностью ОАО «Янтарьэнерго» , что  подтверждается  Перечнем  зданий  и  сооружений  ПОЭиЭ «Калининградэнерго»  по состоянию  на 01.07.1992 г. , вошедших  в уставный  капитал РАО «ЕЭС России» , и находится  на балансе  филиала ОАО «Янтарьэнерго» Западное  предприятие электрических  сетей , который  осуществляет полное  техническое обслуживание  данной  подстанции  и несет  расходы   по ее эксплуатации.
 
    Заслушав  представителей  сторон  , изучив материалы  дела , суд  установил  следующее.
 
    В  соответствии с учредительным договором  ООО «Агропартнер» (новая редакция) , зарегистрированным   15.04.1997 г. ,  для  обеспечения  деятельности  общества за  счет взносов  учредителей образован  уставный  капитал  в размере  1420000000 руб. , разделенный  на  100 долей. Один  из  учредителей АО «Зеленоградское  РТП» , имеющее 21.4 доли, внесло  в уставный  капитал  имущество  на сумму  303,3 млн. руб. , в  том  числе  трансформаторную  подстанцию  ТП -36-5.
 
    В материалы  дела  представлены  акт приема-передачи имущества АООТ «Зеленоградское РТП» , вносимого в уставной  фонд ТОО «Агропартнер»   от  15.03.1997 г. ,  перечень имущества АООТ «Зеленоградское  РТП», передаваемого в уставной фонд ООО «Агропартнер» (приложение №1 к протоколу №3 собрания  учредителей ТОО «Агропортнер» от 14.03.1997 г.) , в которых  под  номером 35 указана трансформаторная  подстанция ТП-36-5.
 
    Полагая, что его  права  собственника  на спорное  имущество нарушены  ответчиком , истец  обратился  в суд  с настоящим  иском.
 
    Согласно  статье  12 Гражданского кодекса Российской  Федерации  (далее – ГК РФ)  одним  из  способов защиты гражданских  прав  является  признание  права.
 
    В силу  статьи 218 ГК РФ  право собственности  на имущество , которое имеет собственника , может быть приобретено  другим лицом  на основании  договора  купли-продажи , мены , дарения или иной  сделки  об отчуждении этого имущества. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему  имущество переходит к юридическим лицам – правопреемникам  реорганизованного юридического лица.
 
    Пунктом 1 статьи 223 ГК РФ  установлено , что право собственности  у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи , если  иное  не  предусмотрено  законом  или договором.
 
    Представители  сторон  пояснили  в судебном  заседании , что  спорный  объект  не является  объектом  недвижимости.
 
    При наличии акта приема-передачи  имущества истец  должен  доказать , что  передача  имущества  осуществлялась  надлежащим лицом , имеющим  права на  данное  имущество , полномочия  на  его  передачу.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ)  каждое  лицо , участвующее в деле , должно доказать обстоятельства , на которые оно ссылается как на основание своих  требований  и возражений.
 
    Истец  не представил  суду  доказательств   наличия    у  АООТ «Зеленоградское РТП»  прав   на спорный  объект  , а также  полномочий  на передачу  его   истцу.
 
    Вместе  с тем , ОАО «Янтарьэнерго»  в обоснование  своих  возражений  по иску  представило акт №9 приемки, сдачи объектов электрохозяйства, утвержденный  в январе 1989 г., из которого следует , что  ТП 5-36 в п.Краснофлотское  передано  с баланса  РТП Зеленоградского района   Западным электрическим  сетям РЭУ «Калининградэнерго».Кроме того ,  объект  воздушная ЛЭП 0,4 кв до 20 кв трансформаторная  подстанция 036-05  в  п.Краснофлотское Зеленоградского района Калининградской   области  включен в перечень  зданий  и сооружений  ПОЭ и Э «Калининградэнерго» по состоянию на  01.07.92 г. , вошедших  в уставной  капитал РАО ЕЭС «России» , утвержденный  28.07.2000 г.  первым заместителем председателя  комитета  по управлению  имуществом Калининградской  области  Мезинцевым Е.И. 
 
    Учитывая  изложенное ,  в удовлетворении  исковых  требований  следует отказать.
 
    В силу  статьи  110 АПК РФ  расходы  по оплате госпошлины  возлагаются  на  истца.
 
    Руководствуясь статьями 167-170,181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    В удовлетворении  исковых   требований  отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                               Лобанова Е.А.