Решение от 15 декабря 2009 года №А21-10633/2009

Дата принятия: 15 декабря 2009г.
Номер документа: А21-10633/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-10633/2009
 
“15”
 
декабря
 
    2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена   08 декабря 2009г.
 
    Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2009г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Емельяновой Н.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
ООО «Янтарь»
 
    к
 
    ООО «Славский сырзавод»
 
    о
 
    взыскании 1144393  руб.
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Рацеева Ю.В. по  доверенности от 16.02.2009г. и паспорту 27 02 527047
 
    от ответчика:
 
    не явились, извещены  (почтовые уведомления № 19273614)
 
    от третьего лица:
 
 
 
    установил: ООО «Янтарь»  (далее- Истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Калининградской области к ООО «Славский сырзавод» (далее-Ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 1102961.18  руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 41432.50 руб.
 
    В судебном заседании представитель Истца поддержала исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен, отзыв не представил.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие Ответчика в соответствии с п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав представителя Истца,  исследовав доказательства по делу и дав им оценку на основании ст.71 АПК РФ, суд установил следующее.
 
 
    Между ООО «Янтарь» и ООО «Славский сырзавод»  был заключен договор поставки от 1.04.2009г. на поставку молочного сырья на условиях и в порядке, предусмотренном договором.
 
    Ответчику был поставлен товар, задолженность по оплате которого составила 1102961.18 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе накладными №62 от 30.04.09г., №91 от 31.05.09г., Актом сверки задолженности на  30.06.09г.
 
    Ответчику была направлена претензия  от 21.09.2009г. с требованием оплаты задолженности, которая оставлена без удовлетворения.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Суду не представлено доказательств оплаты задолженности в сумме 1102961.18 руб., поэтому с Ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 1102961.18 руб.
 
    Требования Истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании  статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации   суд считает обоснованными, поскольку Ответчиком допущена просрочка в оплате поставленного товара.
 
    Расчет проверен в судебном заседании, расчет правильный, возражений  по расчету процентов суду не представлено.
 
    На основании вышеизложенного, с Ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 41432.50 руб.
 
    По результатам рассмотрения дела с Ответчика  подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
Взыскать с ООО «Славский сырзавод»  в пользу  ООО «Янтарь»  задолженность  1102961.18 руб., проценты  за пользование чужими денежными средствами 41432.50 руб.
 
Взыскать с ООО «Славский сырзавод» госпошлину 17221.96 руб. в доход федерального бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано не позднее месяца со дня принятия  в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд.
 
 
Судья
 
Н.В.Емельянова
 
 
(подпись, фамилия)
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать