Дата принятия: 15 декабря 2009г.
Номер документа: А21-10633/2009
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-10633/2009
“15”
декабря
2009 года
Резолютивная часть решения оглашена 08 декабря 2009г.
Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2009г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи
Емельяновой Н.В.
При ведении протокола судебного заседания
судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
ООО «Янтарь»
к
ООО «Славский сырзавод»
о
взыскании 1144393 руб.
при участии:
от истца:
Рацеева Ю.В. по доверенности от 16.02.2009г. и паспорту 27 02 527047
от ответчика:
не явились, извещены (почтовые уведомления № 19273614)
от третьего лица:
установил: ООО «Янтарь» (далее- Истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Калининградской области к ООО «Славский сырзавод» (далее-Ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 1102961.18 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 41432.50 руб.
В судебном заседании представитель Истца поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен, отзыв не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие Ответчика в соответствии с п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителя Истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку на основании ст.71 АПК РФ, суд установил следующее.
Между ООО «Янтарь» и ООО «Славский сырзавод» был заключен договор поставки от 1.04.2009г. на поставку молочного сырья на условиях и в порядке, предусмотренном договором.
Ответчику был поставлен товар, задолженность по оплате которого составила 1102961.18 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе накладными №62 от 30.04.09г., №91 от 31.05.09г., Актом сверки задолженности на 30.06.09г.
Ответчику была направлена претензия от 21.09.2009г. с требованием оплаты задолженности, которая оставлена без удовлетворения.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Суду не представлено доказательств оплаты задолженности в сумме 1102961.18 руб., поэтому с Ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 1102961.18 руб.
Требования Истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает обоснованными, поскольку Ответчиком допущена просрочка в оплате поставленного товара.
Расчет проверен в судебном заседании, расчет правильный, возражений по расчету процентов суду не представлено.
На основании вышеизложенного, с Ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 41432.50 руб.
По результатам рассмотрения дела с Ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Славский сырзавод» в пользу ООО «Янтарь» задолженность 1102961.18 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 41432.50 руб.
Взыскать с ООО «Славский сырзавод» госпошлину 17221.96 руб. в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано не позднее месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
Н.В.Емельянова
(подпись, фамилия)