Решение от 10 декабря 2009 года №А21-10546/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-10546/2009
 
“10”
 
декабря
 
    2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена  03 декабря  2009г.
 
    Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2009г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Емельяновой Н.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
 
Муниципального унитарного предприятия «Чистота»
 
    к
 
    ООО «Мясной двор»
 
    о
 
    взыскании  4347.29 руб.
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Мацковская Е.Н. по доверенности  от 21.10.09г.
 
    от ответчика:
 
    извещены, не явились (почтовое уведомление №19225071)
 
    от третьего лица:
 
 
    установил: МУП «Чистота» (далее –Истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к  ООО «Мясной двор» (далее – Ответчик) о взыскании задолженности   по оплате за оказанные услуги  4026.75 руб. и неустойку за просрочку оплаты 320.54 руб.
 
    В судебном заседании представитель Истца поддержала исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие Ответчика  в соответствии с п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав представителя Истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требования Истца подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено следующее.
 
    Между МУП «Чистота» и ООО «Мясной двор»  был заключен договор № Л1116/1116.1  от 24.07.2007г., согласно п.1.1 которого МУП «Чистота» оказывает Ответчику возмездные услуги по вывозу и размещению твердых бытовых отходов, а ООО «Мясной двор» обязалось эти услуги оплатить.
 
    Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не выполнял, задолженность на 01.06.2008г. перед Истцом  составляет 4026.75 руб.
 
    Согласно ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплачивать оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Возражений по заявленному расчету суду не представлено, доказательств оплаты задолженности суду также не представлено, поэтому задолженность  4026.75 руб. подлежит взысканию с Ответчика.
 
    Требования по взысканию неустойки в сумме  320.54руб. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.4.1  договора  за нарушение сроков исполнения обязательств по оплате с Ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 0.5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Сумма неустойки за просрочку оплаты по состоянию на 01.06.2008г. составляет  320.54 руб. , возражений по расчету не представлено.
 
    Согласно п.1 ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации  должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
 
    На основании вышеизложенного требования Истца о взыскании  неустойки в сумме 320.54 руб. подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по оплате госпошлины относятся на Ответчика.
 
    Руководствуясь  ст.393, 394 Гражданского кодекса РФ, п.3   ст.110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
Взыскать с ООО «Мясной двор»  в пользу МУП «Чистота»   задолженность 4026.75 руб., неустойку  320.54  руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины 500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано не позднее месяца со дня принятия  в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд.
 
 
Судья
 
Н.В.Емельянова
 
 
(подпись, фамилия)