Определение от 04 сентября 2014 года №А21-10471/2012

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А21-10471/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016
 
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-10471/2012
 
    04 сентября 2014 года
 
 
    Судья Шкутко О.Н. (для судьи Педченко О.М.)
 
    рассмотрев заявление Министерства финансов Калининградской области о  пересмотре определения Арбитражного суда Калининградской области от 25.02.2013 года по делу № А21-10471/2012 по вновь открывшимся обстоятельствам
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Агентство главного распорядителя средств бюджета Калининградской области (далее – Агентство) 23.11.2012 обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с  заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при Калининградском региональном отделении общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» (далее - Третейский суд) от  24.08.2012 по делу №111-11, которым с Общества с ограниченной ответственностью «Капитальное Строительство Калининграда» (место регистрации: Калининградская область, Гурьевский район, пос.Невское, ул. Совхозная, д.7, кв.4; ИНН:3904054943; ОГРН:1033901815980) (далее – ООО «КСК») взыскано в пользу Агентства  15 006 018,44 руб. неустойки за просрочку  исполнения обязательств и сумма завышения стоимости выполненных работ в размере 11 565 500 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Калининградской области от 25.02.2013 производство по заявлению Агентства главного распорядителя средств бюджета Калининградской области (место регистрации: 236007, г.Калининград, ул.Д.Донского, д.1, ИНН: 3905070708; ОГРН: 1053900198791) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при Калининградском региональном отделении общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» от  24.08.2012г. по делу №111-11 было прекращено в связи с тем, что определением Арбитражного суда Калининградской области от 17.09.2012 года по делу №А21-7129/2012 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «КСК».
 
    Определением Третейского суда от 16.07.2013 года по делу №111-11 в порядке процессуального правопреемства произведена замена истца, а именно Агентство заменено на правопреемника – Министерство финансов Калининградской области.
 
    Министерство финансов Калининградской области 28.08.2014 года обратилось с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Калининградской области от 25.02.2013 года по делу № А21-10471/2012 по вновь открывшимся обстоятельствам и с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления.
 
    Указанное заявление подлежит возвращению исходя из следующего.
 
    Пересмотр вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется в соответствии с главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом, принявшим оспариваемый судебный акт на основании заявления лица, участвующего в деле.
 
    Форма и содержание заявления определены в статье 313 названного Кодекса, и согласно пункту 4 части 2 данной статьи в заявлении о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должны быть указаны новое или вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное статьей 311 настоящего Кодекса и являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, со ссылкой на документы, подтверждающие открытие или установление этого обстоятельства.
 
    Согласно пункту 1 части 4 статьи 313 АПК РФ к заявлению должны быть приложены копии документов, подтверждающих новые или вновь открывшиеся обстоятельства.
 
    Согласно части 3 статьи 312 АПК РФ в случае, предусмотренном пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта может быть подано в срок, предусмотренный статьей 312 АПК РФ, но не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, если исчерпана возможность для обращения в суд апелляционной и кассационной инстанций.
 
    Определение о прекращении производства по делу вынесено Арбитражным судом Калининградской области 25 февраля 2013 года и вступило в законную силу. Срок, предусмотренный статьей 312 АПК РФ, на момент обращения с рассматриваемым заявлением составляет более шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
 
    Таким образом, поскольку заявление о пересмотре определения Арбитражного суда Калининградской области от 25.02.2013 года по делу № А21-10471/2012 по вновь открывшимся обстоятельствам подано 28.08.2014 года, Министерством финансов Калининградской области нарушены требования  части 3 статьи 312 АПК РФ. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления Министерством финансов Калининградской области не представлено.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 315 АПК РФ в случае, если заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано, арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    Исходя из выше изложенного, исковое заявление подлежит возвращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 314, 315 Арбитражного процессуальногокодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.       Заявление на трех листах в одном экземпляре и приложенные документы   возвратить Министерству финансов Калининградской области.
 
    2.       Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                    О.Н. Шкутко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать