Решение от 22 марта 2010 года №А21-10465/2009

Дата принятия: 22 марта 2010г.
Номер документа: А21-10465/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-10465/2009
 
22
 
марта
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 22.03.2010г. полный текст изготовлен 22.03.2010г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе
 
    Председательствующего судьи
 
    Талалас Е.А.
 
    Судей: Скорняковой Ю.В., Широченко Д.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания Талалас Е.А.
 
    Рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «Россельхозбанк»
 
    о
 
    признании ЗАО «Продимпэкс»  несостоятельным (банкротом)
 
 
    При участии:
 
    Временного управляющего Савченко А.Е.
 
    От заявителя:  Михайлов А.И. по доверенности от 04.02.2010г., паспорту
 
    От должника:  Кондратьева С.П. по доверенности  от 02.07.2009г., паспорту
 
    От УФРС - извещены
 
    Установил:
 
    ОАО «Россельхозбанк» обратилось  с заявлением 23.09.2009 года  о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества «Продимпэкс».
 
    Представители регулирующего органа  в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, отзыв не направили.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителей УФРС по Калининградской области в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судом установлено следующее.
 
    Определением арбитражного суда Калининградской области суда от 21 октября 2009г. в отношении ЗАО «Продимпэкс»  введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Савченко Александр Евгеньевич.
 
    Постановлением  от 24.02.2010г. Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  определение суда первой инстанции от 21.10.2009г. изменено, п. 5  резолютивной части изложен в следующей редакции: «Включить требования заявителя в размере 4 739 925 руб. 13 коп., в том числе основной задолженности – 4 205 310 руб. 22 коп. и 534 614 руб. 91 коп. неустойки в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в третью очередь, с учетом суммы 534 614 руб. 91 коп. неустойки отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащей удовлетворению после погашения  основной суммы задолженности и причитающихся процентов».  В остальной части определение  от 21.10.2009г. оставлено без изменения.
 
    Рассмотрев отчет  временного управляющего, суд считает, что в ЗАО «Продимпэкс»  следует ввести процедуру банкротства конкурсное производство.
 
    При этом суд исходит из следующего.
 
    ЗАО «Продимпэкс» зарегистрировано 01.10.1999г.  Администрацией Центрального  района г. Калининграда, регистрационный номер 4658.
 
    Согласно выводам временного управляющего, содержащимся в финансовом анализе предприятия,  восстановить платежеспособность предприятия не представляется  возможным, ликвидного имущества должника недостаточно для   покрытия  судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, но заявитель в лице Калининградского филиала заявил о финансировании процедуры в части, не погашенной за счет имущества должника.  
 
    Признаки преднамеренного и /или фиктивного банкротства не выявлены.
 
    В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов ЗАО «Продимпэкс»  включено ОАО «Россельхозбанк»  с  суммой 4 739 925, 13 руб., из них основной долг  4 205 310, 22  руб.
 
    При указанных обстоятельствах предприятие имеет признаки банкротства, предусмотренные ст.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  в связи с чем, в отношении   ЗАО «Продимпэкс»    следует ввести процедуру банкротства – конкурсное производство.
 
    15 марта 2010г. состоялось первое собрание кредиторов ЗАО «Продимпэкс», которое приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании ЗАО «Продимпэкс»  несостоятельным банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, определило утвердить конкурсным управляющим Савченко Александра Евгеньевича, члена НП СРО «АУ Северная Столица», вознаграждение управляющему определено в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ.
 
    Судом утверждается конкурсным управляющим Савченко Александра Евгеньевича.
 
    Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в сумме 30 000 рублей ежемесячно за счет  имущества Должника, в случае его недостаточности – за счет средств Заявителя.
 
    Руководствуясь  п. 2  ст. 3, ст. 7, ст. 39, ст. 40,  ст. 52, ст. 53, ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», cт.ст. 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд    
 
 
    Р Е Ш И Л:        
 
 
    1. Признать должника ЗАО «Продимпэкс» ОГРН: 1203900599381, ИНН: 3904038275   несостоятельным (банкротом).   
 
    2. Открыть в отношении ЗАО «Продимпэкс» ОГРН: 1203900599381, ИНН: 3904038275 процедуру банкротства конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев.
 
    3.  Утвердить конкурсным управляющим  Савченко Александра Евгеньевича.
 
    4. Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника, а в случае его недостаточности – за счет заявителя.
 
    5.  Взыскать с ЗАО «Продимпэкс» ОГРН: 1203900599381, ИНН: 3904038275,  в пользу ОАО «Россельхозбанк»  2 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине
 
    6. Со дня принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
 
    -  прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    -     исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с  Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами – исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    -    снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия.      
 
 
    Председательствующий                                                                 Е.А. Талалас
 
 
    Судьи                                                                                              Д.В. Широченко
 
 
    Ю.В. Скорнякова                                            
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать