Определение от 13 октября 2014 года №А21-10317/2012

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-10317/2012
 
13
 
октября
 
    2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 9 октября 2014 года. 
 
    Определение изготовлено в полном объеме 13 октября 2014 года. 
 
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    Судьи  З.Б.Лузановой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Ю.Киселевич
 
    рассмотрев  в судебном заседании дело по требованию Доронина Павла Васильевича
 
    о включении в реестр требований кредиторов ООО «ЕВРОНЕФТЬ» (ОГРН 1023901645294, ИНН 3906054272)
 
    с суммой 85 337 руб.
 
 
    при участии:
 
    лица, участвующие в деле, не явились, извещены.
 
 
    установил:
 
 
    20.11.2012 Администрация Пионерского городского округа (ОГРН 1023902054670, ИНН 3910002326, Калининградская область, г.Пионерский, ул.Флотская, 2)  обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОНЕФТЬ»                  (ОГРН 1023901645294, ИНН 3906054272, г.Калининград, ул.Б.Хмельницкого, 57) (далее – ООО «ЕВРОНЕФТЬ»).
 
    26.11.2012 заявление было принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО «ЕВРОНЕФТЬ».
 
    Определением Арбитражного суда Калининградской области от 29.03.2013 в ООО «ЕВРОНЕФТЬ» введена процедура банкротства  наблюдение, временным управляющим утвержден Калинин Алексей Юрьевич.
 
    Решением Арбитражного суда Калининградской области от 19.12.2013 ООО «ЕВРОНЕФТЬ» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждён Калинин Александр Юрьевич.
 
    Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 10.01.2014.
 
    11.09.2014 Доронин Павел Васильевич обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов  должника  с суммой 85 337 руб., ссылаясь на  решение Светлогорского городского суда Калининградской области от 25.06.2014 по делу № 2-230/2014, которым с должника в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации была взыскана указанная сумма в качестве страховых взносов на обязательное обеспечение за период с 01.07.2010 по 30.09.2013.
 
    Конкурсный управляющий Калинин Александр Юрьевич в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, возражения на требования не представил.
 
 
    В материалы дела представлено вступившее в законную силу решение Свтлогорского городского суда Калининградской области от 25.06.2014 по делу № 2-263/2011, которым с должника в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации была взыскана указанная сумма в качестве страховых взносов на обязательное обеспечение за период с 01.07.2010 по 30.09.2013. Пенсионный форд Российской Федерации был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора.
 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 1 статьи 142Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100указанного Закона.
 
    На основании абзаца 3 пункта 1 статьи 142Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Как следует из пункта 1 статьи 100Закона о банкротстве, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 8Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения.
 
    Пунктом 6 статьи 16Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не предусмотрено Законом.
 
    В пункте 10 статьи 16Закона о банкротстве указано, что разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    Таким образом, при наличии судебного акта, подтверждающего состав и размер требований кредиторов, арбитражный суд определяет возможность их предъявления в процессе о несостоятельности и очередность удовлетворения, не рассматривая спор по существу.
 
    Наличие вступившего в законную силу вышеуказанного решения суда подтверждает обоснованность заявленного требования и освобождает  заявителей от обязанности доказывать требование по праву и по размеру другими доказательствами.
 
    При таких обстоятельствах заявленные требования всумме 85 337 руб. следует признать обоснованными, при этом кредитором в данном случае следует считать Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
 
    В то же время указанная сумма не может быть включена в реестр требований кредиторов  должника на основании следующего.
 
 
    Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Как усматривается из материалов дела, требование заявителя было подано в суд 11.09.2014.
 
    Реестр требований кредиторов должника был закрыт 10.03.2014.
 
    Таким образом, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника за пределами срока, установленного законом для его подачи.
 
    Последствия пропуска названного срока урегулированы законодателем в пунктах 4 и 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления не предусмотрена.
 
    При таких обстоятельствах требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов должниканадлежит признать обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
 
    Руководствуясь статьей 16, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 
    Признать обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества ООО «ЕВРОНЕФТЬ» (ОГРН 1023901645294, ИНН 3906054272), оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, в порядке, установленном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требование  в сумме 85 337 руб., указав в качестве кредитора Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня  принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                           З.Б.Лузанова