Решение от 18 декабря 2009 года №А21-10315/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 10315/2009
 
    «18»
 
декабря
 
    2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«17»
 
декабря
 
2009 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«18»
 
декабря
 
2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи З. Б. Лузановой
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:
 
    ФГУП «Севзапгеология»
 
    к ОАО «Главное управление обустройства войск»
 
    о взыскании долга и пеней
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца:  Макаров Н.Н. по доверенности
 
    от ответчика: Чернявский Е.В. по доверенности
 
 
    установил:
 
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Севзапгеология» (далее – ФГУП «Севзапгеология») обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Главное управление обустройства войск» (далее – ОАО «Главное управление обустройства войск») о взыскании (с учетом уточнения) задолженности в сумме  283200  руб., пени  в сумме 86659,2 руб.
 
    Ответчик с иском о взыскании долга согласен, во взыскании пеней просит применить ст. 333 ГК РФ и снизить неустойку до 33000 руб.
 
    Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.
 
    26 августа 2008 года между ФГУП «Севзапгеология» и ОАО «Главное управление обустройства войск» был заключен договор на проведение геологоразведочных работ с целью поиска месторождения строительных песков и песчано-гравийного материала в районе пос. Пушкарево Гвардейского района Калининградской области.
 
    Стоимость оказываемых услуг составила 472000 руб.
 
    Согласно п. 2.2 договора подрядчик приступает к выполнению работ после подписания договора и перечисления аванса в размере 40% стоимости работ.
 
    ОАО «Главное управление обустройства войск» частично оплатило работы в размере 188800 руб. согласно платежному поручению № 467.
 
    Задолженность ОАО «Главное управление обустройства войск» составляет 283200 руб.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Согласно статье 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
 
    Суд считает требование истца о взыскании долга  в сумме за выполненные работы  в размере 283200 руб. подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно п. 2.5 договора в случае просрочки платежа начисляется пени в размере 0,1% за каждый просроченный день от суммы задолженности.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Расчет суммы пеней в размере 86659,2 руб. соответствует условиям договора.
 
    Суд считает возможным на основании статьи 333 ГК РФ уменьшить размер неустойки до 50000 руб. ввиду несоразмерности заявленного размера пеней сумме долга.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с ОАО «Главное управление обустройства войск» в пользу ФГУП «Севзапгеология» задолженность в сумме 283200 руб., пени в сумме 50000 руб. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8640 руб. 92 коп.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
 
 
(подпись, фамилия)
 
    З. Б. Лузанова