Определение от 07 октября 2010 года №А21-10192/2008

Дата принятия: 07 октября 2010г.
Номер документа: А21-10192/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Калининград                                                                    Дело № А21-10192/2008
 
    «06» октября 2010 года
 
    Определение объявлено и изготовлено в полном объеме 06 октября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи  Ефименко С.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «База-15»о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А21-10192/2008 по иску
 
    ООО «База-15»
 
    к ООО «Финансово-Деловой Капитал»
 
    о взыскании задолженности по арендной плате, пени
 
 
    при участии: согласно протоколу
 
 
    установил: ООО «База-15» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А21-10192/2008 по иску ООО «База-15» к ООО «Финансово-Деловой Капитал» о взыскании задолженности по арендной плате, пени.
 
    В судебном заседании представитель заявителя обратилась с ходатайством об отзыве заявления о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с тем, что исполнительный лист обнаружен.
 
    Согласно ч. 6 ст. 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).
 
    В ч. 2 ст. 49 АПК РФ установлено право истца при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в любой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд, рассмотрев заявление и исследовав материалы дела, принимает отказ от заявления в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
 
    Производство по заявлению подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ч. 6 ст. 13, ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Принять отказ от заявления.  Производство по заявлению ООО «База-15» о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А21-10192/2008 прекратить.
    3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
 
 
    Судья                                                С.Г. Ефименко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать