Определение от 20 октября 2010 года №А21-10142/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград                                                                     Дело № А21-10142/2009
 
    20  октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи И.С. Сергеевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Штаревой Г.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «33 СРЗ»
 
    об отсрочке исполнения судебного акта
 
    взыскатель: ОАО «476 ЭС»,
 
    заинтересованное лицо: ОСП Балтийского городского округа
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Дорошевич Ю.К. -  по доверенности от 01.07.2010,
 
    от взыскателя: Калинина А.А. - по доверенности от 27.04.2010,
 
    от ОСП Балтийского городского округа: Томашевский В.А. – начальник отдела, ст.судебный пристав по удостоверению ТО № 112004;
 
 
установил:
 
 
    ОАО «33 СРЗ» (далее – Общество) обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от 23.11.2009 по делу № А21-10142/2009 сроком на два месяца, ссылаясь на невозможность погашения задолженности в настоящее время из-за тяжелого финансового положения.
 
    Представитель ОАО «476 ЭС» (далее – Предприятие) просит отказать в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, ссылаясь на то, что Предприятие также находится в сложном финансовом положении, что вследствие неисполнения ОАО «33 СРЗ» своих обязанностей по оплате потребленной  энергии у Предприятия, в свою очередь,  образовались  значительные суммы задолженности  перед ОАО «Янтарьэнерго».
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП Балтийского района г.Калининграда не возражает против  удовлетворения заявления Общества, пояснил, что в настоящее время на наложены аресты на имущество должника, денежные средства в банке, транспортные средства.
 
    Судом установлено.
 
    Решением Арбитражного суда Калининградской области от 23.11.2009 по делу № А21-10142/2009  с Общества в пользу Предприятия был взыскан основной долг и пени в сумме 205 250 руб.
 
    20.01.2010 по делу был выдан исполнительный лист № 000929010 и постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела Балтийского городского округа УФССП по Калининградской области от  04.02.2010г. № 3394 в отношении должника возбуждено исполнительное производство и присоединено к сводному исполнительному производству N 27/6/8444/3/2009-СД от 13.10.2009г.
 
    В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем произведены следующие исполнительские действия: наложены аресты на денежные средства, транспортные средства и на имущество, подлежащее государственной регистрации, наложен запрет на расходные операции по кассе должника.
 
    Согласно статье 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.
 
    Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 N 467-О Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, при этом у суда имеется право принять решение в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения, что с учетом задачи судопроизводства в арбитражных судах по защите нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую или иную экономическую деятельность и являющихся, в частности, сторонами исполнительного производства, само по себе не может рассматриваться как нарушение каких-либо конституционных прав и свобод.
 
    В соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ суд исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, пришел к выводу о том, что у должника в настоящее время отсутствует реальная возможность единовременного исполнения судебного акта, отсрочка исполнения судебного акта необходима для стабилизации его финансово-хозяйственной деятельности.
 
    Кроме того, суд принимает во внимание имеющееся в материалах дела  распоряжение Правительства РФ от 01.10.2010г. №1662-р о предоставлении ОАО «33 судоремонтный завод» субсидии за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета на 2010 год   в размере 199,74 млн. руб. на погашение   задолженности, исчисленной  по состоянию на 26.03.2010г., в том числе на погашение денежных обязательств, подтвержденных вступившими в законную силу судебными актами.
 
    Суд находит указанную сумму  субсидии достаточной для погашения  Обществом денежных обязательств перед  ОАО «476 ЭС» по сводному исполнительному производству, общая сумма которых составляет 110 705 537,33 руб. и при таких обстоятельствах считает возможным удовлетворить заявление Общества.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Предоставить Открытому акционерному обществу «33 Судоремонтный завод» отсрочку исполнения решения суда от 23 ноября 2009 года по делу № А21-10142/2009 сроком на два месяца до 20 декабря 2010 года.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
                                       Судья                                                                И.С. Сергеева