Решение от 19 января 2010 года №А21-10120/2009

Дата принятия: 19 января 2010г.
Номер документа: А21-10120/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-10120/2009
 
    «19»
 
января
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
«18»
 
января
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
«19»
 
января
 
2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи З. Б. Лузановой
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:
 
    ООО «Янтарь»
 
    к ППЗСК «Янтарный колос», МРИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области
 
    3-е лицо – ОАО «Российский сельскохозяйственный банк»
 
    о признании  недействительным решения собрания, записи в учредительных документах, исключении регистрационной записи
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истцов: Рацеева Ю.В. по доверенности, Нагуманова А.Р. по доверенности
 
    от ППЗСК «Янтарный колос»: извещен, не явился
 
    от МРИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области: извещен, не явился
 
    от 3-его лица: извещен, не явился
 
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Янтарь» (далее – ООО «Янтарь») обратилось в суд с иском (с учетом  уточнения и дополнения исковых требований) к перерабатывающему потребительскому зерновому сельскохозяйственному кооперативу «Янтарный колос» (далее - ППЗСК «Янтарный колос», кооператив), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области с привлечением к участию в деле в качестве 3-го лица без самостоятельных требований на предмет спора ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» о признании недействительными решения общего организационного собрания членов ППЗСК «Янтарный колос» от 21 мая 2006 года о создании (учреждении) потребительского кооператива в части включения  сельскохозяйственного производственного кооперативного хозяйства «Янтарь» (далее - СПКХ «Янтарь») в состав учредителей (членов) ППЗСК «Янтарный колос», о признании недействительными п.п. 4.4. и 4.15 Устава ППЗСК «Янтарный колос» в части указания доли СПКХ «Янтарь» в сумме 60000 руб.  в паевом фонде кооператива и в части указания СПКХ «Янтарь» в качестве учредителя ППЗСК «Янтарный колос», о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ от 05.06.2006 № 1063915017066 о создании ППЗСК «Янтарный колос» в части включения в состав учредителей ППЗСК «Янтарный колос» СПКХ «Янтарь».
 
    В обоснование иска истец указывает, что в июле 2009 года в адрес ООО «Янтарь» поступило принятое к производству Багратионовского районного суда Калининградской области исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального отделения о взыскании с членов ППЗСК «Янтарный колос» в порядке субсидиарной ответственности задолженности ППЗСК «Янтарный колос» перед ОАО «Россельхозбанк» по кредитным договорам в размере 14164114 руб. 91 коп.; из содержания указанного иска ООО «Янтарь» стало известно, что его правопредшественник – СПКХ «Янтарь» числится одним из учредителей ППЗСК «Янтарный колос» с паевым взносом в размере 60000 руб.; фактически членом ППЗСК «Янтарный колос» СПКХ «Янтарь» никогда не являлось, общее собрание членов СПКХ «Янтарь» по вопросу о вступлении в ППЗСК «Янтарный колос» не проводилось, соответствующее решение общим собранием членов СПКХ «Янтарь» не принималось.
 
    ППЗСК «Янтарный колос», МРИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области (далее – налоговый орган) и ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» о дне рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились.
 
    Суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
 
    Согласно статье 1 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» сельскохозяйственный кооператив - организация, созданная сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личные подсобные хозяйства гражданами на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива. Сельскохозяйственный кооператив  может быть создан в форме сельскохозяйственного производственного кооператива или сельскохозяйственного потребительского кооператива.
 
    В представленных налоговым органом материалах регистрационного дела ППЗСК «Янтарный колос» имеется протокол общего собрания от  21.05.2006, из которого следует, что было проведено общее  организационное собрание по созданию данного кооператива, в числе присутствовавших лиц был председатель СПКХ «Янтарь», но фамилия  этого лица  в протоколе отсутствует.
 
    Собранием были приняты решения о составе членов  кооператива, об утверждении его Устава и  размерах паевого взноса его участников.
 
    Пунктом 4.15 Устава кооператива в состав учредителей было включено СПКХ  «Янтарь», а пунктом 4.4. Устава  было предусмотрено, что доля СПКХ «Янтарь» в паевом фонде кооператива составляет 60000 руб.
 
    На основании данного решения собрания налоговым органом была внесена запись в ЕГРЮЛ от 05.06.2006 № 1063915017066.
 
    Согласно Уставу ООО «Янтарь» (пункт 1.2.) истец является правопреемником СПКХ «Янтарь».
 
    ППЗСК «Янтарный колос» не представил доказательств присутствия представителя истца на собрании от 21.05.2006, а также доказательств внесения истцом паевого взноса в паевой фонд  ППЗСК «Янтарный колос».
 
    При таких обстоятельствах  суд считает доказанным довод истца о том, что он не участвовал в проведении собрания от 21.05.2006, на котором создавался ППЗСК «Янтарный колос», в связи с чем решение данного собрания в части  включения в состав учредителей СПКХ «Янтарь» следует  признать недействительным, что влечет признание недействительными пунктов 4.4. и 4.15 Устава ППЗСК «Янтарный колос» в части указания в них доли  взноса СПКХ «Янтарь» в паевом фонде кооператива в размере 60000 руб. и в части указания СПКХ «Янтарь» в качестве учредителя  ППЗСК «Янтарный колос», а также регистрационной записи в ЕГРЮЛ от 05.06.2006 № 1063915017066 в части включения СПКХ «Янтарь» в состав учредителей ППЗСК «Янтарный колос».
 
    Истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
 
    Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать недействительными решение общего собрания членов ППЗСК «Янтарный колос» от 21.05.2006 в части включения в состав учредителей СПКХ «Янтарь»;
 
    пункты 4.4 и 4.15 Устава ППЗСК «Янтарный колос» в части указания в них доли  взноса СПКХ «Янтарь» в паевом фонде кооператива в размере 60000 руб. и в части указания СПКХ «Янтарь» в качестве учредителя  ППЗСК «Янтарный колос»;
 
    регистрационную запись в ЕГРЮЛ от 05.06.2006 № 1063915017066 в части включения СПКХ «Янтарь» в состав учредителей ППЗСК «Янтарный колос».
 
    Взыскать с ППЗСК «Янтарный колос» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
 
 
(подпись, фамилия)
 
    З. Б. Лузанова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать