Решение от 17 декабря 2009 года №А21-10107/2009

Дата принятия: 17 декабря 2009г.
Номер документа: А21-10107/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-10107/2009
 
    «17»
 
    декабря
 
    2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Карамышевой Л.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Балтийский военно - морской институт имени адмирала Ф.Ф. Ушакова»
 
    к  Федеральному государственному учреждению «Калининградская КЭЧ района» Министерства обороны РФ
 
    о взыскании 2 178 307 руб.80 коп..
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Рой А.С. по доверенности от 21.01.09г.,
 
    Деркач М.И. по доверенности от 28.09.09г.
 
    от ответчика:  не явился, извещен,
 
установил.
 
    Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Балтийский военно - морской институт имени адмирала Ф.Ф. Ушакова» (далее – Институт) обратилось в суд с иском о взыскании с Федерального государственного учреждения «Калининградская КЭЧ района» Министерства обороны РФ (далее КЭЧ, учреждение) задолженности  в сумме 2 178 307,80 руб. за поставленную тепловую энергию в период ноябрь 2007г. – апрель 2009года (отопительные сезоны).
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью представителя и указал, что он не является надлежащим ответчиком по делу в связи  с тем, что с 28.04.08г. образовано новое предприятие ФГУ «Калининградская КЭЧ района» МО РФ.
 
    Суд ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела отклонил как необоснованное, поскольку   в производстве суда дело находится с 17 сентября 2009года. и приняло затяжной характер рассмотрения по вине ответчика.  Так, ответчиком отзыв суду не представлен, несмотря на  отложение  по просьбе ответчика предварительного судебного  заседания, проведенного  с участием сторон 29.10.09г ; в предварительное судебное заседание 23.11.09г. представитель ответчика  не явился, заявив аналогичное  ходатайство  о болезни. В судебное заседание  вновь не явился со ссылкой на болезнь. Вместе с тем, ответчик, будучи надлежащим образом извещенным  судом о дате и времени рассмотрения  дела и зная о длительной болезни своего представителя,  должен был обеспечить явку другого представителя при желании рассмотрения дела судом при участии представителей сторон.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
    Судом установлено.
 
    Согласно договору  на отпуск тепловой энергии в 2005-2006 г.г. в отопительный период № 35 от 09.02. 2005г.,  Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Балтийский военно - морской институт имени адмирала Ф.Ф. Ушакова» приняло на себя обязательство снабжать тепловой энергией для нужд отопления  Калининградскую  КЭЧ района ( в настоящее время правопреемник её  Федеральное государственное учреждение «Калининградская КЭЧ района» Министерства обороны РФ) ,  и производить оплату поставленной тепловой энергии по показаниям прибора учета.
 
    Указанный договор не расторгался, не изменялся, исполняется  и  действует по настоящее время.
 
    Из материалов дела следует, что истец ежемесячно направлял ответчику счета на оплату тепловой энергии, а ответчик принимал эти счета, которые частично оплачены ответчиком.
 
    Между сторонами производились сверки расчётов и задолженность признавалась ответчиком.
 
    Так, задолженность в сумме 942039,16 руб., образовавшаяся за период отопительного сезона  с ноября 2007г. по апрель 2008г. по состоянию на октябрь 2008года,  признавалась ответчиком, о чем свидетельствует письмо от 27.10.2008г. №710, подписанное начальником КЭЧ С. Ивахович и главным бухгалтером
 
    Е. Шуманович, в котором в приложении указан график погашения задолженности и,  который  исполнялся ответчиком  в последующем, но не полностью погашен долг.
 
    Актом сверки взаиморасчетом за потреблённую энергию по состоянию на 01.05.09г. (по окончании отопительного сезона октябрь 2008- апрель 2009гг, подписанном сторонами в установленном порядке,  подтверждается задолженность за потребленную тепловую энергию, отпущенную Институтом  потребителю за период с ноября 2007г. по апрель 2009г. в сумме 2 178 307,82 руб.
 
    Указанная задолженность не погашена по настоящее время.
 
    Суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, т.к. ответчик является надлежащим ответчиком по указанному долгу, поскольку ответчиком не представлено доказательств в подтверждение отсутствия правопреемства; договор действующий,  и, поскольку ответчик продолжает пользоваться тепловой энергией, обязательства в соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ  должны исполняться надлежащим образом и в соответствиями с  условиями договора, односторонний отказ от исполнения их недопустим.
 
    В соответствии со ст.ст.ст. 544 ГК РФ  с ответчика подлежит взысканию задолженность за поставленную электроэнергию.
 
    Расходы истца по государственной пошлине  в  размере  22 391 руб. 54 коп.  подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Федерального государственного учреждения «Калининградская КЭЧ района» Министерства обороны РФ ИНН 3906054233, находящегося по адресу город Калининград, ул. Кирова, дом 24 в пользу Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Балтийский военно - морской институт имени адмирала Ф.Ф. Ушакова» задолженность за поставленную тепловую  энергию в сумме 2 178 307 руб. 80 коп., и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 22 391 руб. 54 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья                                                           Л.П. Карамышева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать