Определение от 16 октября 2014 года №А21-10099/2013

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016
 
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-10099/2013
 
«16»
 
октября
 
    2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена  15 октября 2014г.
 
    Полный текст  определения изготовлен   16 октября  2014г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Емельяновой Н.В.
 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Преображенской К.И.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании требование Гильд Кристины Рудольфовны  о включении в реестр требований кредиторов ООО «ПрестижЪ» (ОГРН 1073917003214, ИНН 3917034334) о передаче жилых помещений
 
 
    при участии: внешний управляющий Чекутов  В.А. по паспорту, от внешнего управляющего – Кубарев А.В. по доверенности от 18.08.2014 г., 
 
 
    Установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 11 марта 2014г. в отношении ООО «ПрестижЪ» (ОГРН 1073917003214, ИНН 3917034334) введено наблюдение, установлено применение при банкротстве должника ООО «ПрестижЪ» правил параграфа 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) о банкротстве застройщика, временным управляющим утвержден Чекутов Владимир Анатольевич, о чем произведена публикация 22 марта 2014г.
 
    Определение суда от 14 августа 2014г. в отношении ООО «ПрестижЪ» введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден Чекутов В.А.
 
    Гильд Кристина Рудольфовна  (далее - заявитель)  обратилась 28 апреля  2014г.   в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением,  в котором   просила включить ее  в реестр требований кредиторов ООО «ПрестижЪ»   о передаче жилых помещений.
 
    Требование Гильд К.Р.  неоднократно откладывалось судом с предложением заявителю представить подлинники документов.
 
    На дату судебного заседания от заявителя Гильд К.Р.  какие-либо  дополнительные документы  в материалы дела не поступили.
 
    Согласно  пункту 9 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия установит, что  истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Заявитель Гильд К.Р. трижды не явилась в судебное заседание, определения суда не исполнила, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не  направила.
 
    При таких обстоятельствах заявление Гильд К.Р. следует оставить без рассмотрения. Оставление заявления  без рассмотрения не препятствует заявителю повторному обращению в суд.
 
    Руководствуясь п.4 ст.148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление Гильд Кристины Рудольфовны   о включении в реестр кредиторов  ОО «ПрестижЪ» о передаче жилых помещений   оставить без рассмотрения.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и  может быть обжаловано не позднее    десяти дней со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
Н.В.Емельянова
 
 
(подпись, фамилия)