Определение от 20 октября 2014 года №А21-10099/2013

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-10099/2013
 
“20”
 
октября
 
    2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 15 октября  2014г.
 
    Полный текст определения изготовлен 20 октября   2014г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Емельяновой Н.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    Секретарем Преображенской К.И.
 
    рассмотрев в судебном заседании  требование Меньшениной Л.М.
 
 
 
 
    о
 
    взыскании в реестр требований кредиторов  ООО «ПрестижЪ» с суммой 246204 руб.
 
 
    При участии
 
    от заявителя-  Павлова И.В.   по доверенности от  13.05.2014г., внешний управляющий Чекутов В.А. по паспорту, от управляющего –Кубарев А.В. по доверенности от 18.08.03.2014г.
 
 
 
 
 
 
    установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 11 марта 2014г. в отношении ООО «ПрестижЪ» (ОГРН 1073917003214, ИНН 3917034334) введено наблюдение, установлено применение при банкротстве должника ООО «ПрестижЪ» правил параграфа 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) о банкротстве застройщика, временным управляющим утвержден Чекутов Владимир Анатольевич, о чем произведена публикация 22 марта 2014г.
 
    Меньшенина Лариса Михайловна обратилась в Арбитражный суд Калининградской области 16 мая 2014г. с заявлением о взыскании с должника неустойки 246204 руб. за период с 01.01.2013г. по 16 мая 2014г., взыскании судебных расходов  10850 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Калининградской области от 21 мая 2014г. требование Меньшениной Л.М. в части взыскания  пени 246204 руб., взыскании суммы судебных расходов  10850 руб. отнесено к рассмотрению в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Определением Арбитражного суда Калининградской области от 14 августа 2014г. в отношении ООО «ПрестижЪ» введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден Чекутов Владимир Анатольевич.
 
    Определением от 02.09.2014г. требование Меньшениной Л.М. назначено к рассмотрению по существу.
 
    В судебном заседании представитель  заявителя  поддержала требование в полном объеме.
 
    В судебном заседании внешний управляющий оставил заявление на усмотрение суда.
 
    Требование рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Требование Меньшениной Л.М.    о включении в реестр требований  неустойки  основано на Договоре №1/32 в/н  участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 19 июля     2012г. , заключенного между ООО «ПрестижЪ» (Застройщик)  и гражданкой Меньшениной Л.М. (Участник долевого строительства).
 
    Согласно п.2.1.4 Договора, встроенное нежилое помещение будет передано Участнику долевого строительства  не позднее 31 декабря 2012г.
 
    Пунктом 4.1 Договора стороны установили, что стоимость помещения по настоящему Договору составляет  893500 руб.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона РФ от 30.12.2004г.  №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого  строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, неустойка уплачивается застройщиком в двойном размере.
 
    Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.
 
    По смыслу вышеуказанных норм кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, если такая передача не осуществлена в тот день, в который объект долевого строительства подлежал передаче.
 
    Согласно пункту 1 статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно абзацу второму части 1 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    После введения наблюдения все требования кредиторов по денежным обязательствам за исключением текущих, могут быть заявлены только с соблюдением установленного Законом о банкротстве  порядка предъявления требований,требования подлежат установлению и включению в реестр в случае признании их обоснованными.
 
    Определением Арбитражного суда Калининградской области от 11 марта 2014г.   в отношении ООО «ПрестижЪ» введена процедура банкротства наблюдение.
 
    На дату введения наблюдения  процентная ставка рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации составляла 8.25% годовых.
 
    8.25% : 300 = 0.0275 (одна трехсотая ставки рефинансирования Центрального Банка РФ).
 
    Соответственно пени подлежат начислению на дату введения процедуры наблюдения 11 марта 2014г. 
 
    Просрочка на дату введения наблюдения за период с 01.01.2013г. по 11.03.2014г.  составляет  430 дней. 
 
    Расчет следующий:
 
    893500 руб.  х 430 дней х 0.0275%= 105656.75 руб.
 
    105656.75 руб. х 2 = 211312.75 руб.
 
    Заявитель подлежит включению в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО «ПрестижЪ» с суммой  211312.75  руб. ,  учитываемой в реестре отдельно. В остальной части  следует отказать.
 
    Заявителем также заявлено требование о взыскании с должника суммы судебных расходов в размере 10850 руб., из них: оплата по квитанции  от 30.04.2014г.в размере  10000 руб. по Договору на оказание юридических услуг от 30.04.2014г. между ИП Павловой И.В. и гр.Меньшениной Л.М.,  оплаты по тарифу 850 руб. за оформление доверенности от 13.05.2014г.
 
    Согласно  п.2 ст. 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр. 
 
    Определением суда от 27 ноября  2013г. принято заявление о признании ООО «ПрестижЪ» несостоятельным (банкротом).
 
    Поскольку указанные расходы понесены заявителем уже после принятия к рассмотрению заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), являются текущими, производство по данному требованию подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь  ст.5, ст.16, ст. 71,  ст.201.5, 201.6, ст. 201.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Включить Меньшенину Ларису Михайловну в реестр требований кредиторов ООО «ПрестижЪ» с суммой  211312.75 руб. с очередностью удовлетворения в четвертую очередь, при этом сумма 211312.75  руб. учитывается в реестре отдельно.
 
    В остальной части отказать.
 
    Производство по требованию  в части взыскания 10850 руб. прекратить.
 
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный 
 
апелляционный суд.
 
 
Судья
 
Н.В.Емельянова
 
 
(подпись, фамилия)