Определение от 10 октября 2014 года №А21-10099/2013

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А21-10099/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-10099/2013
 
«10»
 
октября
 
    2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена  08 октября 2014г.
 
    Полный текст  определения изготовлен   10 октября  2014г.
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Судьи Емельяновой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Преображенской К.И.
 
    рассмотрев в судебном заседании требование ИП Бейбулатовой М.Ю.
 
    к ООО «ПрестижЪ»
 
    о включении в реестр кредиторов с суммой  1126426.10  руб.
 
    при участии:  от заявителя – Чебурахина Т.В. по доверенности от 27.06.14г., от внешнего управляющего – Кононов Ю.В. по доверенности от 18.08.14г.
 
 
    установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 11 марта 2014г. в отношении ООО «ПрестижЪ» (ОГРН 1073917003214, ИНН 3917034334) введено наблюдение, установлено применение при банкротстве должника ООО «ПрестижЪ» правил параграфа 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) о банкротстве застройщика, временным управляющим утвержден Чекутов Владимир Анатольевич, о чем произведена публикация 22 марта 2014г.
 
    Определением суда от 14 августа 2014г.  в отношении ООО «ПрестижЪ» введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден Чекутов Владимир Анатольевич.
 
    ИП  Бейбулатова Марина Андреевна (ИНН 392200061948)  (далее- заявитель) обратилась  13 августа 2014г.  в Арбитражный суд Калининградской области  с заявлением   о включении в реестр требований кредиторов ООО «ПрестижЪ» с суммой  задолженности  1126426.10 руб.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержала требование.
 
    В судебном заседании  временный управляющий возражений не заявил, пояснил, что требование подлежит удовлетворению в четвертую очередь.
 
    Заслушав присутствующих, исследовав доказательства по делу и дав им оценку на сновании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.
 
    Требование заявителя в размере  1126426.10 руб.  подтверждено: Договором поставки от 10.01.2012г.,  товарными накладными 01 от 31.01.2012г., 02 от 30.03.2012г., 03 от 09.04.2012г., 04 от 28.04.2012г., 05 от 31.05.2012г., 06 от 30.06.2012г., 07 от 31.07.2012г., 08 от 31.07.2012г., 09 от 31.08.2012г., 10 от 29.09.2012г., 11 от 31.10.2012г., 12 от 30.11.2012г., 13 от 29.12.2012г., 1 от 31.07.2013г., 2 от 31.08.2013г., 3 от 30.09.2013г.,от 14.10.2013г., Актом сверки задолженности  на 14.10.2013г.  и не оспаривается должником.
 
    Доказательств погашения задолженности  суду не представлено.
 
    Согласно части 4 пункта 1 статьи 201.9  ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства», в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    С учетом вышеизложенного,  заявитель подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «Престижъ» с суммой  1125426.10 руб. с очередностью удовлетворения в четвертую очередь.
 
    Руководствуясь  ст.16, ст. 71, ст. 201.5, ст. 201.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Включить индивидуального предпринимателя Бейбулатову Марину Андреевну в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью  «ПрестижЪ»  с суммой 1126426.10 руб.  с очередностью удовлетворения в четвертую  очередь.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее десяти дней со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
Н.В.Емельянова
 
 
(подпись, фамилия)
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать