Решение от 17 мая 2010 года №А21-1009/2010

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 1009/2010
 
    14
 
    мая
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
11
 
мая
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
14
 
мая
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи Юшкарёва И.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУП КХ «Водоканал»
 
    к ЗАО «Калининградский рыбоконсервный комбинат»,
 
    о взыскании задолженности
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Кравчук О.Н., доверенность от 24.02.2010, паспорт;
 
    от ответчика: Сыркова Е.А., доверенность от 10.08.2009, паспорт;
 
 
установил:
 
 
    16.02.2010 г. МУП КХ «Водоканал» обратилось  в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к ЗАО «Калининградский рыбоконсервный комбинат»о взыскании 1 249 741 руб. 02 коп. основного долга, 24 422 руб. 17 коп. процентов за пользование денежными средствамиза предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению.
 
    Истец заявил об увеличении исковых требований до 2 722 451 руб. 10 коп. основного долга, размер процентов оставлен без изменения.
 
    Увеличение исковых требования было принято судом.
 
    Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика заявил о признании иска в полном объеме и ходатайствовал о снижении процентов в порядке ст.333 ГК РФ.
 
    Последствия признания иска судом были разъяснены, полномочия проверены, о чем имеется запись и роспись в протоколе судебного заседания.
 
    В связи с признанием иска ответчиком, заявленное истцом требование о взыскании основной суммы задолженности в размере 2 722 451 руб. 10 коп. подлежит удовлетворению.
 
    Рассматривая ходатайство о снижении пени, суд пришел к выводу об отсутствии явной несоразмерности размера подлежащих уплате процентов последствиям нарушения обязательства и о необходимости применения ст.333 ГК России. Размер процентов исчислен истцом исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, и не увеличен пропорционально увеличению исковых требований. Исходя из этого в удовлетворении ходатайства о снижении процентов судом отказано.
 
    Истец заявил ходатайство о снижении суммы государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением, в подтверждение чего приложил справку финансового директора.
 
    Суд определил: снизить размер государственной пошлины до размера, уплаченного истцом - 25 741 руб. 63 коп.
 
    В связи с принятием решения в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с ЗАО «Калининградский рыбоконсервный комбинат»  в пользу  МУП КХ «Водоканал» 2 722 451 руб. 10 коп. основного долга, 24 422 руб. 17 коп. процентов за пользование денежными средствами, 25 741 руб. 63 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
И.Ю.Юшкарёв                                                       
 
 
(подпись, фамилия)