Решение от 16 апреля 2010 года №А21-10090/2009

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21- 10090/2009
 
    19
 
    апреля
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 
 
12
 
апреля
 
2010 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме  
 
19
 
апреля
 
2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего Юшкарёва И.Ю.
 
    судей Емельяновой Н.В., Ефименко С.Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания председательствующим
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ИП Иванова Е.В. о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СтройСервисПлюс» (ИНН 3906122469, ОГРН 1043902816473),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от кредитора: Камасин Е.С., доверенность от 03.09.09, паспорт;
 
    от должника: извещен, не явился;
 
    от УФРС: Артемишин И.Г., доверенность от 08.06.09 г., паспорт;
 
    от временного управляющего: Шульга А.В., доверенность от 14.07.09 г., паспорт;
 
    от конкурсного кредитора (ООО «Автолидер»): Кауфман О.В., доверенность от 11.01.2010, паспорт,
 
установил:
 
    16.09.09 в Арбитражный суд Калининградской области обратился ИП Иванов Е.В. (далее – кредитор) с заявлением о признании ООО «СтройСервисПлюс» (далее -должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением   суда от 30.10.09 г. требования кредитора к должнику были признаны обоснованными, в отношении должника была введена процедура банкротства – наблюдение.
 
    12.04.2010 в Арбитражный суд Калининградской области поступил отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения. В судебном заседании временный управляющий поддержал позицию кредиторов о введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство.
 
    В ходе судебного заседания, исследовав материалы дела, суд сделал вывод о том, чтодолжник имеет признаки банкротства, установленные п.2 ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При этом суд исходил из следующего.
 
    ООО «СтройСервисПлюс» не способно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей свыше трех месяцев с момента наступления даты их исполнения вследствие   отсутствия  достаточного количества  денежных средств и  ликвидного имущества.
 
    Как видно из материалов дела, должник  имеет кредиторскую задолженность на момент рассмотрения дела в судеперед двумя кредиторами в сумме 8 420 010 руб. 00 коп. Оплата задолженности просрочена свыше трех месяцев.
 
    Как видно из представленных временным управляющим документов, Общество не в состоянии погасить имеющуюся кредиторскую задолженность.
 
    Как установлено временным управляющим, Общество имеет имущество, стоимость которого достаточна для погашения расходов на процедуру конкурсного производства.
 
    Временным управляющим проанализировано финансовое состояние должника, сделаны выводы о том, что восстановление платежеспособности Общества невозможно. Временный управляющий считает, что следует признать предприятие банкротом и открыть  конкурсное производство  с целью ликвидации Общества.
 
    Собранием кредиторов должника принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), ходатайствовать перед арбитражным судом об открытии в отношении должника конкурсного производства. Собранием кредиторов принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим должника Киселева Владимира Геннадиевича, члена НП «МСОПАУ».
 
    Из НП «МСОПАУ» в ответ на запрос суда поступило представление, в котором указана следующая кандидатура арбитражного управляющего:  Киселев Владимир Геннадиевич. По данным СРО данная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему.          
 
    В соответствии с требованиями ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» судом утверждается данная кандидатура – Киселев Владимир Геннадиевич. Размер вознаграждения конкурсного управляющего устанавливается в соответствии с требованиями ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» в 30 000 руб. в месяц. Источником выплаты вознаграждения временному управляющему определяется имущество Должника, в случае его недостаточности – за счет средств Заявителя.
 
    Учитывая изложенное, ООО «СтройСервисПлюс» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с введением в отношении него процедуры банкротства конкурсное производство.
 
    Руководствуясь статьями 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.Признать  несостоятельным (банкротом) ООО «СтройСервисПлюс» (ИНН 3906122469, ОГРН 1043902816473).
 
    2.Открыть в отношении ООО «СтройСервисПлюс» процедуру банкротства конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев.
 
    3.Утвердить конкурсным управляющим  ООО «СтройСервисПлюс» Киселева Владимира Геннадиевича.
 
    4.Утвердить  конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 руб., определив источником его выплаты  имущество должника, а в случае его недостаточности – за счет Заявителя.
 
    5. Взыскать с ООО «СтройСервисПлюс» в пользу ИП Иванова Евгения Валентиновича 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    6.С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
 
    - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после принятия настоящего решения.  
 
 
    Председательствующий                                          И.Ю.Юшкарёв
 
    Судьи                                                                         Н.В.Емельянова
 
    С.Г.Ефименко