Определение от 12 февраля 2009 года №А20-99/2009

Дата принятия: 12 февраля 2009г.
Номер документа: А20-99/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-99/2009
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    г.  Нальчик                           Дело №А20-99/2009
 
    12 февраля 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Ф.М. Тишковой
 
    рассмотрев исковое  заявление Гунжафова Руслана .Хажмусовича -президента Ассоциации глухих КБР, г.Нальчик
 
    к  Шевченко Наталье Александровне , г.Нальчик
 
    о  взыскании 164 050 руб.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гунжафов Руслан Хажмусович Президент Ассоциации глухих КБР обратился в Арбитражный суд КБР с иском к Шевченко Наталье Александровне о взыскании 164 050 руб.
 
    Определением Арбитражного суда КБР от 27.01.09 указанное исковое заявление оставлено без движения на срок до 11.02.09 по следующим основаниям.
 
    При подаче настоящего иска в Арбитражный суд КБР , истец в  нарушение норм пунктов 2, 7 статьи 125, пункта 3,4  статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  к исковому заявлению  приложил:
 
    - исковое заявление не содержит наименование истца, его место нахождения, если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его  рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
 
    -копия свидетельство о государственной регистрации в качестве  юридического лица или индивидуального предпринимателя;
 
    - расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;
 
    -документы , подтверждающие обстоятельства  на которых истец основывает свои требования.
 
    К установленному Арбитражным судом КБР сроку -11.02.09 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления  искового заявления без движения, истец, уведомленный должным образом, не устранил допущенные нарушения.
 
    В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.   Исковое заявление Гунжафова Руслана Хажмусовича Президента Ассоциации глухих КБР, г. Нальчик  без номера, без даты возвратить истцу.
 
    2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
    3.  Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
 
    Приложение:   исковое заявление на «2-х » листах и приложенные к нему документы на          6-и листах.
 
            Судья                                                                              Ф.М. Тишкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать