Определение от 20 мая 2009 года №А20-989/2009

    2
 
А20-989/2009
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о   возвращении   заявления
 
    г.  Нальчик                             Дело №А20-989/2009
 
    20 мая 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Кустовой С.В.,
 
    рассмотрев заявление ОВД по г. Баксан
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Медис», г. Баксан
 
    о привлечении к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Заявитель обратился в суд с требованием о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственности «Медис» по статье 6.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с частью 1  статьи 202 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражном суде рассматриваются дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесенные федеральным законом к подведомственности арбитражных судов.
 
    Согласно статье 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются   сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    Установлено, что в протоколе об административном правонарушении ФЛ №001301 от 21.04.2009 и в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения о правонарушителе, в отношении которого заявлено требование о привлечении к административной ответственности, ООО «Медис», правонарушителем указан Шалов Альбек Каральбиевич, в материалах имеется только ксерокопия паспорта гражданина Шалова А.К.
 
    В силу пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» установив при принятии заявления о привлечении к административной ответственности факт составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильное составление протокола и оформление других материалов дела либо неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд, руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, выносит определение о возвращении заявления вместе с протоколом об административном правонарушении и прилагаемыми к нему документами административному органу.
 
            С учетом изложенного, заявление подлежит возвращению, с целью устранения нарушений в оформлении  протокола об административном правонарушении, восполнения материалов дела об административном правонарушении.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.   Заявление ОВД по г. Баксан от 18.05.2009 б/н возвратить заявителю.
 
    2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его принятия в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.
 
    3. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение:   заявление на «2» листах, приложенные к нему документы на «2» листах, дело об административном правонарушении №55/12-09 на 28 листах.
 
    Судья                                                                           С.В. Кустова