Решение от 14 июля 2008 года №А20-986/2008

Дата принятия: 14 июля 2008г.
Номер документа: А20-986/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е    
 
    г.Нальчик                                                                    Дело № А20-986/2008
 
    “14“  июля     2008 г.
 
    Арбитражный  суд  Кабардино-Балкарской Республики   в составе судьи Ф.А.Цыраевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.Х.Сабанчиевым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  открытого акционерного общества «Ростелеком»
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Тритон»
 
    о взыскании 9 730 рублей 23 копеек,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Бекетова Ю.Ю. по доверенности ( в деле),
 
    от ответчика – не явились, извещены,
 
    установил :           
 
    Открытое акционерное общество «Ростелеком» (далее – Ростелеком) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Тритон» (далее – общество) о взыскании задолженности по оплате  услуг телефонной связи согласно договору от 26.02.2006 № 1674  за период с декабря 2006 года по  01.03.2007 в сумме 9 730 рублей 23 копеек.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Копии определения суда, направленные по адресу, указанному в договоре от 26.02.2006 № 1674, а также по  юридическому адресу, указанному в выписке из  Единого государственного реестра юридических лиц, ответчику не вручены, возвращены почтовым отделением с отметкой, что по указанным адресам он не располагается. В связи с чем, в силу пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела  и оно рассматривается без участия ответчика.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца установлено следующее: в соответствии с договором  от 26.02.2006 №  1674 , заключенным между открытым акционерным обществом «Ростелеком» (Ростелекомом) и обществом с ограниченной ответственностью «Тритон» (пользователем), Ростелеком оказывал обществу услуги телефонной связи.
 
    В соответствии с пунктом 6.6. договора предусмотрены следующие сроки и порядок оплаты оказанных услуг : общество выставляет предприятию счет до 12 числа расчетного периода с указанием общей суммы платежа, а также указанием каждого вида услуг связи, их объема и стоимости. Основанием для  выставления счета предприятию являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг связи. Оплата услуг связи производится ежемесячно в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетном периоду.
 
    Пунктом 6.8. установлено, что оплата услуг производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в  счете на оплату, либо наличными денежными средствами в пункты оплаты в пределах лимитов, установленных законодательством для юридических лиц.
 
    Согласно пункту 11.1. договора, он считается заключенным на неопределенный срок.
 
    Оказав обществу услуги в декабре 2006 года, в январе,  феврале месяцах 2007 года, Ростелеком  предъявил для  их оплаты счета от 31.12.2006 № 001, от 31.01.2007 № 002, от 28.02.2007 № 003, а также счета-фактуры от 31.12.2006, 31.01.2007, 28.02.2007 на общую сумму 9 730 рублей 23 копеек (л.д. 15-23).
 
    Уклонение общества  от оплаты указанной суммы послужило основанием для обращения общества с рассматриваемым иском в арбитражный суд.
 
    Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить   оказанные  ему услуги в сроки  и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Исковые требования подтверждены счетами, счетами-фактурами, выставленными в спорный период, расшифровкой оказанных предприятию услуг, ответчиком не оспариваются. При таких обстоятельствах исковые требования арбитражный суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует возложить на ответчика и взыскать их в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при подаче иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тритон» в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» 9 730 (девять тысяч семьсот тридцать) рублей 23 копеек долга и 500 (пятьсот) рублей государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                            Ф.А.Цыраева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать