Дата принятия: 22 сентября 2008г.
Номер документа: А20-983/2008
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Нальчик Дело № А20-983/2008.
«22» сентября 2008г.
Резолютивная часть решения объявлена 15.09.08г.
Полный текст решения изготовлен 22.09.08г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Кочкаровой Н.Ж.
при ведении протокола судебного заседания Н.Ж. Кочкаровой
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Ростелеком», г.Санкт-Петербург
к закрытому акционерному обществу «НалМин Индастри», г.Нальчик
о взыскании 7 051 руб. 23 коп.
от истца: Подурец – по дов. в деле
от ответчика: не явились (уведом. 73904)
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Ростелеком», г.Санкт-Петербург (далее истец) обратилось в Арбитражный Суд КБР с иском к закрытому акционерному обществу «НалМин Индастри», г.Нальчик (далее ответчик) о взыскании 7 051 руб. 23 коп. задолженности за предоставленные услуги связи.
В ходе судебного заседания представитель истца поддержал требования, изложенные в заявлении в полном объеме.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в суд не явился, поэтому дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса рассматривается без его участия.
Исследовав материалы дела, суд установил: 25.04.2006г. истец и ответчик заключили договор № 1360-Б2 на оказание услуг междугородной и международной связи согласно которому, истец обязался оказывать ответчику услуги электросвязи, а ответчик производить оплату за предоставленные услуги в сроки, установленные договором.
Истцом принятые обязательства по договору выполнены. Факт своевременного предоставления услуг связи и обслуживание присвоенного в связи с ним номера подтверждается представленными счетами, счетами-фактурами.
Согласно п.6.6. Договора оплата должна была производиться на расчетный счет истца ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи.
Однако ответчик оказанные услуги связи оплачивал частично и за период с июня 2007 года по декабрь (включительно) 2008 года за ним образовалась задолженность в сумме 7 051 руб. 23 коп., в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.
Заключенный между истцом и ответчиком договор по правовой природе является договором возмездного оказания услуг.
В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить услуги. Правила главы 39 Кодекса применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных услуг.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании долга являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Уплаченная истцом, при подачи искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в порядке предусмотренном статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с закрытого акционерного общества «НалМин Индастри», г.Нальчик в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком», г.Санкт - Петербург:
- 7 051 руб. 23 коп. (семь тысяч пятьдесят один рубль двадцать три копейки) – задолженности за потребленную электросвязь,
- 500 (пятьсот) рублей – государственной пошлины.
2. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, через Арбитражный суд КБР.
Судья Н.Ж.Кочкарова
