Определение от 09 октября 2008 года №А20-9747/2005

    7
 
А20-9747/2005
 
 
 
 
                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Нальчик        Дело № А20-9747\2005                                       
 
    “ 09“октября 2008
 
                                                               Резолютивная часть определения  объявлена 09.10.2008
 
                          Определение  в полном объеме изготовлено 09.10.2008
 
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики      
 
    в составе :
 
    судьи -  Тишковой Ф.М. 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Тишковой Ф.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление Алокова Арсена Хасановича о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Лимб» процентов за просрочку исполнения решения Баксанского районного суда в размере 141 392,47 руб.
 
 
    при участии в заседании представителей :
 
    от заявителя -  Харадуровой С.А. по доверенности от 23.07.2008
 
    от конкурсного управляющего -  Кушхова А.А. по доверенности от 03.09.2008
 
 
    У С Т А Н О В И Л :  
 
    Алоков Арсен Хасанович обратился с заявлением в Арбитражный суд КБР  о включении в реестр требований кредиторов должника процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по ставке рефинансирования ЦБ РФ 10,5 % годовых в размере 141 392,47 руб.за период с 03 февраля 2006(со дня принятия решения) по июль месяц 2008 включительно, то есть за 30 месяцев, как указано в заявлении Алокова А.Х.
 
    Требования Алокова А.Х. мотивированы тем, что должник до настоящего  времени не исполнил решение Баксанского районного суда от 03 февраля 2006 и не перечислил ему денежные средства по возврату займа, процентов за пользование займом и процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель  заявителя поддержал свои требования в полном объеме и просил включить их  в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.
 
    Представитель  конкурсного управляющего заявил о наличии возражений относительно включения заявленных требований в 3-ю очередь реестра требований кредиторов, поскольку заявителем пропущен срок для предъявления требований. Вместе с тем пояснил, что в случае признания заявленных требований обоснованными, они  могут быть удовлетворены за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Кроме того добавил, что заявителем необоснованно  начислены проценты с 03.02.2006, то есть за период со дня принятия решения Баксанским районным судом, и должны начисляться со дня вступления решения в законную силу. При этом, проценты могут быть начислены только до принятия решения о признании должника банкротом, а заявителем проценты начислены и за период после принятия должника банкротом.
 
    Представители учредителей или собственника имущества должника, кредиторов, чьи требования включены в реестр требований кредиторов, извещенные надлежаще о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явились, никаких возражений относительно заявленных требований не представили, в связи с чем, дело рассматривается по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
 
    Рассмотрев представленные материалы, выслушав доводы присутствующих в судебном заседании лиц,  судом установлено следующее.
 
    Определением Арбитражного суда КБР от 22 ноября 2005 года в отношении должника (МУП «ЛИМБ») возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
 
    РешениемАрбитражного суда КБР от 26.12.2006по делу № А20-9747/2005 должник признан несостоятельным, открыто конкурсное производство, а  конкурсным  управляющим назначен Тхагапсоев А.Х.
 
    В соответствии с нормами статей 128, 28  Закона о банкротстве, сведения о признании должника банкротом опубликованы в Российской газете № 17 от 27 января 2007.
 
    В соответствии с пунктом 1 стати 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113,125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
 
    Установление требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящегоФедерального закона.
 
    Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    В соответствии с нормами статьи 100 Законао банкротстве, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования включаются внешним управляющим в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Из материалов требования следует, что между должником и Алоковым А.Х. (директором) заключены договора займа:
 
    от 01 октября 2002 на сумму196 548 руб. согласно квитанциям к приходным кассовым ордерам (за период с 01 октября 2002 по 14 марта 2003);
 
    от 01 декабря 2004 на сумму 27700 руб. согласно приходным кассовым ордерам № 41 от декабря 2004, 10 от марта 2005;
 
    от 14 декабря 2005 на сумму 100 000 руб. согласно квитанциям к приходным кассовым ордерам № 32 и № 33 от 14 декабря 2005.
 
    Всего выдано займа на сумму 318 648 руб.
 
    В связи с неисполнением должником своих обязательств перед Алоковым А.Х.(директором МУП «ЛИМБ») по возврату займа, последний обратился с исковым заявлением в Баксанский районный суд о взыскании с должника суммы займа  на общую сумму 318 648руб., процентов за пользование суммами займа в размере 153816 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 59414 руб., всего 531 878 руб. согласно расчету к исковому заявлению, а также госпошлины в размере 6760 руб.
 
    Решением Баксанского районного суда от 03 февраля 2006 с МУП «ЛИМБ» в пользу Алокова А.Х. взысканы по договорам займа от 01.10.2002, 01.12.2004, 14.12.2005 задолженность в размере 318 648 руб., проценты за пользование суммами займа в размере 153 816 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59 414 руб., а также взыскана госпошлина в размере 6760 руб. Выданы исполнительные листы от 14 февраля 2006.
 
    Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10 апреля 2006,  Алоков А.А. включен в третью очередь реестра требований кредиторов МУП «ЛИМБ» на основании решения Баксанского районного суда от 03 февраля 2006 на взысканную судом сумму.
 
    В связи с неисполнением должником решения Баксанского районного суда от 03 февраля 2006, Алоков А.А. вновь обратился в районный суд г. Баксана с иском к МУП «ЛИМБ» о взыскании с ответчика 148 125 руб. процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 03 февраля 2006 до июля месяца 2008 включительно  (30 месяцев). Однако, производство по делу прекращено определением районного суда г.Баксана от 14 августа 2008, что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд КБР с настоящим заявлением.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1, 23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.98 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги.
 
    Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 407  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается по основаниям, предусмотренным законами, иными правовыми актами или договором.
 
    Решение арбитражного суда не является основанием для прекращения денежного обязательства.
 
    В соответствии с нормами статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его надлежащим исполнением.
 
    С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении, при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на сумму задолженности проценты предусмотренные статьей 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Начисление процентов на взысканные решением Баксанского районного суда от 03 февраля 2006  непогашенные проценты за пользование займом, проценты, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и судебные расходы по уплате государственной пошлины, действующим законодательством не предусмотрено, также необоснован период начисления процентов до вступления решения Баксанского суда от 03 февраля 2006 в законную силу, а также период после признания должника банкротом.
 
    В соответствии с абзацем 6 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные  требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий  их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Абзацем 2 вышеназванной статьи установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.
 
    В силу изложенной нормы проценты за пользование чужими денежными средствами не могут начисляться по всем видам задолженности с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Применительно к спорным правоотношениям суд считает, что кредитор вправе начислять проценты в размере и порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму займа в размере 318648 руб. При этом, данное правило не распространяется на сумму процентов за пользование займом в размере 153 816, сумму процентов, начисленных по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 59 414 руб. и государственную пошлину на сумму 6760 руб.
 
    Вместе с тем суд учитывает, что решение Баксанского районного суда от 03 февраля 2006 не могло быть исполнено в обычном порядке, поскольку в силу части 1 абзаца 3 статьи 63 Закона о банкротстве  с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты ведения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения по авторским договорам, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда.
 
    Как следует из материалов дела, наблюдение в отношении должника введено 19.01.2006, а решение Баксанского районного суда принято 03.02.2006, то есть после введения наблюдения в отношении должника.
 
    Решение Баксанского районного суда от 03 февраля 2006  предоставило право заявителю –кредитору вступить в дело о банкротстве в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Таким образом, требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов процентов на сумму  141392,47 руб. за период с 03.02.2006 по июль 2008 включительно (30 месяцев) по ставке рефинансирования ЦБ РФ 10,5% годовых, согласно расчету заявителя в  заявлении, суд признает обоснованным частично на сумму 28997 руб., согласно следующему расчету:
 
    318648 руб.х10,5%:360х312 дней ( 14.02.2006 по 26.12.2006)= 28997 руб.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований на сумму 28997 руб.
 
    В остальной части требования не основаны на действующем законодательстве, в связи с чем признаются судом необоснованными.
 
    Однако данная задолженность в размере 28997 руб. не подлежит включению в реестр требований кредиторов, поскольку заявлена после истечения двухмесячного срока  после публикации, установленного  пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве.
 
    Сведения о признании должника опубликованы в Российской  газете от 27 января  2007 года, а требования заявлены 26.08.2008.
 
    Вместе с тем, требования на сумму 28997 руб. подлежат учету по правилам статьи 142 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве, требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Руководствуясь статьями 100,137,142 ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 395, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями  184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
    Заявление Алокова Арсена  Хасановича о включении в третью очередь реестра требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Лимб» на сумму 141392,47 руб. отклонить.
 
    Признать требования Алокова Арсена Хасановича обоснованными на сумму 28997 руб.
 
    Удовлетворить требование Алокова Арсена Хасановича в размере  28997 руб. за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано.
 
 
 
    Судья -                          Ф.М.Тишкова