Определение от 08 апреля 2009 года №А20-97/2009

    3
 
А20-97/2009
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
    г. Нальчик                                                                                                   Дело №А20-97/2009
 
    08 апреля 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи А.Б. Бечелова,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей А.Б. Бечеловым,
 
    общества с ограниченной ответственностью «ГРАНИТ М», г. Тырныауз
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Ай-Би-Си», г. Нальчик
 
    о  взыскании 5 193 000 рублей основного долга и 181 755 рублей пени,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Биттирова А.Х. (доверенность от 01.08.08 №27); Этезовой З.М. –ген.директора
 
    от ответчика: Кушхова А.А. (доверенность от 30.12.08); Андреева А.С. (доверенность от 06.04.09);
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ГРАНИТ М» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Ай-Би-Си» о взыскании 5 193 000 рублей основного долга и 181 755 рубле пени по договору субподряда №1 от 26.08.06.
 
    В судебном заседании представители ООО «ГРАНИТ М», поддержали требования, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представители ответчика в отзыве на иск и устно в судебном заседании исковых требований не признали, указав, что пусконаладочные и земляные работы не были выполнены истцом, выполнение пусконаладочных работ не было предусмотрено договором субподряда, и ООО «Компания «Ай-Би-Си» не принимались. Кроме того, истцом не представлены достаточные доказательства осуществления командировочных затрат.
 
    От представителя истца поступило ходатайство об истребовании у ответчика форм КС-2 (акта выполненных работ, сданных ответчиком заказчику) и КС-3 (справки о стоимости выполненных работ, сданных ответчиком заказчику), бухгалтерских документов по оплате командировочных расходов, а также истребовании у Министерства строительства и архитектуры Кабардино-Балкарской Республики форм КС-2 и КС-3 по спорному объекту. Кроме того, представитель истца заявил, что непосредственно пусконаладочные работы осуществлялись не французской фирмой «РОМА», а работниками ООО «ГРАНИТ М» и утверждение ответчика об обратном является необоснованным и опровергается материалами дела.
 
    Представитель ответчика возражений не заявил.
 
    Выслушав стороны, суд считает, что ходатайство истца об истребовании необходимых для рассмотрения дела доказательств обосновано и подлежит удовлетворению, поскольку для рассмотрения обоснованности заявленных истцом требований, поскольку акты форм КС-2 и КС-3 являются подтверждением факта сдачи выполненных работ и их стоимости заказчику.
 
    Судом установлено, что заказчиком работ по строительству объекта «Пассажирская гондольная канатная дорога «Азау-Старый Кругозор» на горе Эльбрус» являлось ГУ «Служба единого государственного заказчика» Министерства строительства и ЖКХ Кабардино-Балкарской Республики, однако постановлением Правительства от 25.01.08 №11-ПП оно было ликвидировано, в связи с чем его полномочия и соответственно документы по спорному объекту переданы Министерству строительства и архитектуры Кабардино-Балкарской Республики.
 
    Согласно пункту 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе истребовать доказательство от лица, у которого оно находится, по ходатайству лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить это доказательство.
 
    В части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Выслушав стороны, суд считает, что ходатайство истца об истребовании необходимых для рассмотрения дела доказательств обосновано и подлежит удовлетворению, в связи с чем судебное заседание необходимо отложить.  
 
    Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Отложить судебное заседание и назначить его на  28.04.2009,  в 09 час. 30 мин., в помещении Арбитражного суда КБР,  по адресу: г. Нальчик, ул. Мечникова 130 «а», 2-й этаж, тел. 77-29-06, 77-41-63 (приемная), кабинет №23.  Обязать ответчика представить формы КС-2 (акт выполненных работ) и КС-3 (справку о стоимости выполненных работ) по объекту «Пассажирская гондольная канатная дорога «Азау-Старый Кругозор» на горе Эльбрус», сданных ответчиком заказчику,  бухгалтерские документы по командировочным расходам и смету на выполнение данных работ.  Обязать истца представить суду документы, устанавливающие права и обязанности Фирмы «РОМА» по строительству объекта, доказательства, подтверждающие перечень и виды работ, выполненных Фирмой «РОМА».    Направить запрос в Министерство строительства и архитектуры Кабардино-Балкарской Республики о предоставлении имеющихся форм КС-2 и КС-3 по строительству объекта «Пассажирская гондольная канатная дорога «Азау-Старый Кругозор» на горе Эльбрус», сданных ООО «Компания «Ай-Би-Си» заказчику.  Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте суда в сети Интернет  askb.arbitr.ru.
 
Судья                                                                                 А.Б. Бечелов