Дата принятия: 20 февраля 2008г.
Номер документа: А20-95/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. НальчикДело №А20-95/2008
20 февраля 2008 г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
судьи: Н.П. Асабиной,
при ведении протокола судебного заседания судьей Н.П. Асабиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного предприятия Кабардино-Балкарской Республики "Территориальный центр "Каббалкгеомониторинг",
г. Нальчик
к Администрации с. Хасанья
о взыскании 122 662 руб.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Х.М. Ульбашева - директора
от ответчика: Л.Т. Созаевой по дов. № 227 от 28.11.07.
УСТАНОВИЛ :
Государственным предприятием Кабардино-Балкарской Республики территориальным центром «Каббалкгеомониторинг» (далее именуется – Истец) и Администрацией селения Хасанья (далее именуется – Ответчик) заключен подрядный договор № 2 от 01.03.07., по условиям которого Истец обязался обследовать геологическую среду земельного участка близ с. Хасанья на предмет пригодности под индивидуальное жилищное строительство, Ответчик – оплатить 122 662 руб. за выполненные работы не позднее 30 дней после окончания работ.
Истец выполнил работы и сдал их Ответчику по актам сдачи-приемки выполненных работ от 28.05.07. Ответчик работы принял без замечаний, но оплату не произвел.
В связи с тем, что Ответчиком не выполнены договорные обязательства по оплате выполненных работ, Истец обратился в суд за принудительным взысканием долга.
Согласно части 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В заседании суда Ответчик признал иск в заявленной сумме – 122 662 руб.
В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Принимая во внимание, что наличие задолженности за выполненные работы доказано договором, актами приемки выполненных работ, другими представленными в дело материалами, а также признанием долга Ответчиком, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится на Ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
- взыскать с Администрации селения Хасанья в пользу Государственного предприятия Кабардино-Балкарской Республики "Территориальный центр «Каббалкгеомониторинг» 122 662 руб. долга и 3 953 руб. 24 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.П. Асабина