Решение от 12 августа 2014 года №А20-937/2014

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. НальчикДело №А20-937/2014
 
    12 августа 2014 года
 
Резолютивная часть решения объявлена 08августа 2014 года
 
Полный текст решения изготовлен  12 августа 2014 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи  А.Б. Бечелова,                            
 
    при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А. Дудуевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Поворот», п. Терскол, ОГРН  1020700712757, ИНН  0710005660
 
    к  открытому акционерному обществу «Канатные дороги Приэльбрусья», г. Нальчик, ОГРН  1060721063930, ИНН  0721018036
 
    о взыскании 85 298 руб. 33 коп., 
 
    при участии в судебном заседании представителя:
 
    от истца: Михайловой О.В. по доверенности от 17.03.2014,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Поворот» (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к открытому акционерному обществу «Канатные дороги Приэльбрусья» (далее- ответчик) о взыскании 85 298 руб. 33 коп. задолженности, из которых: 79 200 руб. – основной долг по договору купли-продажи от 03.09.2010, 6 098 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.03.2013 по 04.03.2014 и расходов по госпошлине в размере 3 411 руб.
 
    Ответчику по юридическому адресу, указанному в исковом заявлении судом направлено определение о времени и месте рассмотрения дела по иску. Определение суда возвращено Почтой России с отметкой, что ответчик по указанному адресу не располагается. В соответствии со статьей 123Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что ответчик надлежаще извещен.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования по основаниям, изложенным в иске,  поддержал в полном объеме.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.
 
    Между истцом и ответчик был заключен договор купли-продажи абонементных пропусков б/№ от 03.09.2010, предоставляющих право на проезд канатными дорогами, принадлежащими ответчику.
 
    Истец произвел предоплату по платежным поручением, а также наличными на 720 000 руб. 33 коп. Истец получил у ответчика абонементов на 720 000 руб. 33 коп. В связи с введением режима КТО в Эльбрусском районе, истец не смог воспользоваться абонементами на 79 200 руб. 30.03.2011 истец вернул ответчику абонементы на 79 200 руб.
 
    31.03.2011 между истцом и ответчиком был подписан акт сверки взаимных расчетов, в котором ответчик признал за собой задолженность в размере 79 200 руб. 33 коп.
 
    Между истцом и ответчиком в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Канатные дороги Приэльбрусья» было заключено соглашение о реструктуризации долга от 03.10.2012.
 
    Вместе с тем, ответчик не погасил задолженность перед истцом, что явилось основанием для обращения с иском в суд.
 
    Взаимоотношения сторон регламентируются статьями 454, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик не оказал услуги по пользованию канатными дорогами на 79 200 руб. 33 коп., что подтверждается материалами дела – актами сверок, соглашением о реструктуризации задолженности, письмом ответчика от 20.02.2013.
 
    Ответчик принял на себя обязанность по возврату денежных средств за невыбранные ski– pass(пункт 7.2 договора). Вместе с тем, свои обязательства не исполнил.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Истец начислил ответчику за пользование чужими денежными средствами проценты в размере 6 098 руб., рассчитанные по ставке рефинансирования Центрального банка России за период с 30.03.2013 по 04.03.2014.
 
    Требование истца о возмещении процентов за пользование чужими денежными средствами, соответствует требованиям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком расчет не оспорен.
 
    При подаче иска, истец оплатил государственную пошлину в доход бюджета РФ в размере 3 411 руб.
 
    Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
Взыскать с открытого акционерного общества «Канатные дороги Приэльбрусья» (ОГРН  1060721063930, ИНН  0721018036) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Поворот» (ОГРН  1020700712757, ИНН  0710005660) 79 200 (семьдесят девять тысяч двести) руб. 33 коп. задолженности, 6 098 (шесть тысяч девяносто восемь) руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 411 (три тысячи четыреста одиннадцать) руб. расходов по государственной пошлине.   Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
    Судья А.Б. Бечелов