Определение от 06 ноября 2008 года №А20-937/2004

Дата принятия: 06 ноября 2008г.
Номер документа: А20-937/2004
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-937/2004
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Нальчик                                            Дело №А20-937/2004
 
    «06» ноября 2008 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Шогенова Х.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Шогеновым Х.Н.
 
    рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по заявлению  открытого акционерного общества «Нальчикская городская электросетевая компания», г.Нальчик и открытого акционерного общества «Нальчикские электрические сети», г.Нальчик
 
    об установлении процессуального правопреемства
 
    по иску МППУ «Водоканал», г. Нальчик
 
    к открытому акционерному обществу «Техноприбор», г.Нальчик
 
    о взыскании 2 682 568 руб. 24 коп.
 
    при участии  в судебном заседании представителей:
 
    от ОАО «Нальчикская городская электросетевая компания»: Хахоковой М.В.по довер №02-05/эк от 14.10.2008г.
 
    от ОАО «НЭС»: Хахоковой М.В.по довер №02-979 от 12.11.2007г.
 
    от ОАО «Техноприбор»: Иналова И.З.-Г. по довер. №16 от 01.02.2008г.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Нальчикская городская электросетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением об установлении процессуального правопреемства по делу №А20-937/2004.
 
    В ходе судебного разбирательства, представитель ОАО «Нальчикская городская электросетевая компания» и ОАО «Нальчикские электрические сети» поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель ОАО «Техноприбор» не возражает против удовлетворения заявления.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает заявление Открытого акционерного общества «Нальчикская городская электросетевая компания» и открытого акционерного общества «Нальчикские электрические сети», г. Нальчик подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по делу №А20-937/2004 от 29.03.2004 с Открытого акционерного общества «Техноприбор» взыскано в пользу МППУ «Водоканал»2 682 568 руб. 24 коп. долга.
 
    Во исполнение указанного решения  выдан исполнительный лист  № 017636.
 
    Постановлением НГО УФССП РФ по КБР от 30.11.2005г. нереализованное имущество должника в виде дебиторской задолженности МППУ «Водоканал» было арестовано и передано ОАО «Нальчикские электрические сети» (далее - ОАО «НЭС»).
 
    Определением арбитражного суда от 12.11.2007г. ОАО «НЭС» признано процессуальным правопреемником  МППУ «Водоканал» по делу №А20-937/2004.
 
    29.09.2008г. между ОАО «НЭС» и ОАО «Нальчикская городская электросетевая компания» заключен договор цессии о переуступке последнему права требования задолженности по исполнительному листу №060219, выданному Арбитражным судом КБР 04.02.2008г. по делу №А20-937/2004.
 
    Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть   гражданина   и   другие   случаи перемены   лиц   в   обязательстве)   арбитражный   суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
 
    Заявление открытого акционерного общества «Нальчикская городская электросетевая компания», г. Нальчик и открытого акционерного общества «Нальчикские электрические сети», г. Нальчик подтверждается представленными материалами дела и подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1.  Признать  открытое акционерное общество «Нальчикская городская электросетевая компания», г. Нальчик  процессуальным правопреемником открытого акционерного общества «Нальчикские электрические сети», г. Нальчик – взыскателем по делу  №А20-937/2004.
 
    2.   Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
 
Судья                                                                                        Х.Н. Шогенов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать