Дата принятия: 18 мая 2009г.
Номер документа: А20-929/2009
3
А20-929/2009
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г.Нальчик Дело № А20-1619/2008
«18» мая 2008 г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Сохроковой А.Л.
ознакомившись с заявлением Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631, г. Нальчик о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Юг-Продукт» Холдинг Групп, г. Нальчик
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 (далее-Сбербанк) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытое акционерное общество «Юг Продукт» Холдинг Групп.
Ознакомившись с данным заявлением, судом установлено , что оно подано с нарушение требований статьи 39 Федерального Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее- Закон о банкротстве»), а именно: в заявлении не указаны регистрационные данные должника - юридического лица (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика); к заявлению не приложены доказательства направления копии заявления кредитора должнику.
В соответствии с частью 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ), пунктом 1 статьи 39 Закона о банкротстве заявление кредитора - юридического лица подписывается его руководителем или представителем.
Согласно пункту 5 стать 126 АПК РФ к заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.
Поступившее заявление подписано заместителем управляющего Кабардино-Балкарским отделением №8631 Сбербанка России Т.В. Литовченко.
В соответствии с пунктом 8 статьи 75, статьей 126 АПК РФ к заявлению прилагаются подлинные или надлежащим образом заверенные копии документов.
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 7 Информационного письма от 22.12.2005г. № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснил, что надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.
К заявлению не приложена надлежащим образом заверенная доверенность от 18.01.2008, выданная в порядке передоверия Литовченко Т.В., а представлена ее ксерокопия. При этом указанная ксерокопия доверенности заверена лицом, полномочия которого не подтверждены учредительными документами заявителя.
При таких обстоятельствах, заявителем не приложена к заявлению надлежащая доверенность на подписание заявления.
Кроме того, в нарушение требования пункта 4 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложено свидетельство о регистрации заявителя в качестве юридического лица.
Согласно пункту 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
Пунктом 1 статьи 128 АПК РФ установлено, что арбитражный суд установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В силу указанных норм, заявление Сбербанка о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Юг Продукт» Холдинг Групп, подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного руководствуясь статьями 44, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 от 13.04.2009 №09/6013, оставить без движения. Предложить заявителю в срок до 05.06.2009 устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Сохрокова А.Л.
