Дата принятия: 19 июня 2008г.
Номер документа: А20-923/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Нальчик
«19» июня 2008 года
Дело №А20-923/2008
Резолютивная часть решения объявлена «10» июня 2008 года
Полный текст решения изготовлен «19» июня 2008 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Ю.Ж. Шокумова, при ведении протокола судьей Ю.Ж. Шокумовым, рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального государственного унитарного предприятии «Центр дезинфекции» к государственному учреждению здравоохранения «Республиканский психоневрологический диспансер» о взыскании 190 099 рублей 32 копеек, при участии в судебном заседании представителей от истца – Хосаевой О.М. (доверенность от 13.05.2008), от ответчика – Алиевой М.М. (доверенность от 07.05.2008),
установил:
Федеральным государственным унитарным предприятием «Центр дезинфекции», г. Нальчик (далее по тексту – ФГУП «Центр дезинфекции») заявлен иск к государственному учреждению здравоохранения «Республиканский психоневрологический диспансер», г. Нальчик (далее – ГУЗ «РПНД») о взыскании 190 099 рублей 32 копеек задолженности по договорам на проведение дератационных и дезинсекционных работ.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, указав, что по трем заключенным между сторонами договорам оплата не была произведена в полном объеме.
Ответчик признал требования истца полностью, пояснив, что оплата будет произведена после поступления финансирования.
Изучив материалы дела, и выслушав представителей сторон, суд установил следующее.
Между ФГУП «Центр дезинфекции» и ГУЗ «РПНД» было заключено три договора под №283/6 без дат, с указанием начала действия договоров соответственно с 01.07.2007, с 01.10.2007 и с 01.01.2008. Согласно условиям договоров заказчик (ответчик по делу) поручает, а центр (истец) обязуется вести наблюдение в профилактических целях и проводить дератизацию и дезинсекцию, по расчету стоимости работ, указанному в договоре (пункт 1); подтверждением выполненных работ является подпись ответственного лица в учетном журнале и в акте-наряде (пункт 7.1); оплата производится на основании счетов-фактур и актов-нарядов в течение трех рабочих дней со дня получения счетов на оплату (пункту 7.2 и 7.3).
В рамках указанных договоров истцом были выполнены работы по дератизации и дезинфекции помещений ответчика на сумму 60 333 рубля 32 копеек по договору от 01.01.2007, в размере 90 200 рублей по договору от 01.10.2007 и по договору от 01.01.2008 – на 39 566 рублей.
Обязанность по оплате оказанных услуг не была исполнена ответчиком, что подтверждается счетами-фактурами и актом сверки взаимный расчетов, произведенных между сторонами по состоянию на 01.04.2008, и задолженность ГУЗ «РПНД» перед ФГУП «Центр дезинфекции» составила 190 099 рублей 32 копейки.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанностей, принятых им договорам, истец обратился в суд с иском о взыскании указанной задолженности.
Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются заключенными ими договорами и нормами гражданского законодательства о возмездном оказании услуг.
В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации и пункту 1, общему для договоров №283/6, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Как определено статьей 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 сентября 1999 г. N 48 "О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг" при рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором правовых услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.
Выполненные работы были приняты ответчиком, претензий к их качеству и срокам им не заявлено, что подтверждается актами приема-сдачи работ (услуг) №283 от 10.02.2007, от 01.01.2008, от 01.01.2007 и в судебном заседании не оспаривается.
В материалах дела не имеется доказательств надлежащего исполнения заказчиком ГУЗ «РПНД» своих обязательств по оплате оказанных ФГУП «Центр дезинфекции» услуг, что также ответчиком не оспаривается.
По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исходя из вышеуказанных обстоятельств, требования истца подлежит удовлетворению в полном объеме.
При подаче искового заявления истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины отнесены на ответчика. В связи с тяжелым материальным положением ответчика, суд считает возможным снизить госпошлину до 500 рублей.
В связи с изложенным, и, руководствуясь статьями 309, 310, 486 ГК РФ и статьями 110, 167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Республиканский психоневрологический диспансер» в пользу федерального государственного унитарного предприятии «Центр дезинфекции» 190 099 рублей 32 копейки.
2. Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Республиканский психоневрологический диспансер» в доход бюджета Российской Федерации пошлину в размере 500 рублей.
3. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течении месяца.
Судья Ю.Ж. Шокумов
