Определение от 24 февраля 2009 года №А20-91/2009

    3
 
А20-91/2009
 
                                                                  
                                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Нальчик                                                                                                  Дело №А20-91/2009
 
    24 февраля 2009 года
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А. Цыраевой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» в лице Ставропольского филиала
 
    к страховому открытому акционерному обществу «Регион» в лице Северо-Кавказского филиала по КБР
 
    о взыскании 120 000 рублей,
 
    при участии в заседании:
 
    от ответчика – Керимовой З.К. по доверенности от 01.01.09 №068,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» в лице Ставропольского филиала обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к страховому открытому акционерному обществу «Регион» в лице Северо-Кавказского филиала по КБР о взыскании в порядке суброгации 120 000 рублей.
 
    Истец надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
 
    Ответчик согласно отзыва на иск исковые требования не признал по следующим основаниям: признанный виновным в дорожно-транспортном происшествии и причинении вреда Азубеков М.А., управлявший автомобилем ВАЗ – 21043, не указан в страховом полисе в качестве водителя, допущенного к управлению этим автомобилем, при этом, что договор обязательного страхования гражданской ответственности, заключенный владельцем со страховщиком, является договором ограниченного использования транспортного средства, содержащим условие об управлении автомобилем только указанными в страховом полисе лицами. Согласно пункту 3.21 Правил осуществления страховых выплат за счет возмещения вреда в порядке суброгации, утвержденными Президиумом Российского союза Автостраховщиков от 18.12.08, страховщик ОСАГО вправе отказать в удовлетворении требования о возмещении вреда в случаях, когда причинителем вреда является лицо, не указанное в страховом полисе обязательного страхования в качестве водителя, допущенного к управлению транспортным средством.
 
    В пункте 4 определении Конституционного суда РФ от 12.07.06 №377-О указано следующее: Согласно пункту 2 статьи 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев. Из приведенного положения в системной взаимосвязи с абзацем четвертым статьи 1 названного Федерального закона, раскрывающим понятие "владелец транспортного средства", следует, что все владельцы, в том числе управляющие транспортным средством на основании доверенности на право управления транспортным средством, относятся к лицам, риск ответственности которых является застрахованным по договору обязательного страхования.
 
    Каких-либо исключений, в частности для случаев ограниченного использования транспортных средств, это правило не предусматривает, причем наступление гражданской ответственности как самого страхователя, так и иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, в силу абзаца одиннадцатого статьи 1 является страховым случаем, влекущим обязанность страховщика произвести страховую выплату.
 
    Таким образом, по смыслу пункта 2 статьи 15, абзаца четвертого статьи 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и пункта 1 статьи 931 ГК Российской Федерации владельцы транспортного средства, управляющие им на основании доверенности, являются участниками страхового правоотношения на стороне страхователя - независимо от того, указаны они в страховом полисе или нет.
 
    В связи с этим, арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, собственника транспортного средства виновника аварии- Борджакова Довлета Шадурдыевича и страхователя данного транспортного средства -  Кизова Артура Сафарбиевича, для выяснения вопроса о наличии у Азубекова М.А. надлежащей доверенности на право управления этим транспортным средством.
 
                Представитель ответчика выразила согласие на привлечение к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  Борджакова Довлета Шадурдыевича и Кизова Артура Сафарбиевича.
 
    Рассмотрев представленные материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает, что оно подготовлено к судебному разбирательству и его следует назначить к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 51, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
     1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Борджакова Довлета Шадурдыевича (г. Нальчик, ул. Строителей, 22, кв. 26) и Кизова Артура Сафарбиевича (с. Атажукино, ул. Молова, 16).рохладный, ул. а:чий указанных в доверенности от 10.01.08и.е ходатайство.качестве юридического лица.___________________________
 
     2. Окончить предварительное судебное заседание и назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на  «23»марта 2009 г., в «11» час. «15» мин., в помещении Арбитражного суда КБР,  по адресу: г. Нальчик, ул. Мечникова 130 «а»,4.-й этаж.
 
      3. Обязать ОАО «Военно-страховая компания» в лице Ставропольского филиала направить в адрес привлеченных к участию в деле третьих лиц копию искового заявления и доказательства представить в суд;
 
    Третьим лицам представить отзыв на исковое заявление; генеральную доверенность на Кизова А.С. и доверенность на Азубекова М.А., если она выдавалась.
 
    Явку представителей сторон и третьих лиц в судебное заседание признать обязательной.
 
    4. Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания  будет размещена на сайте суда в сети Интернет  askb.arbitr.ru. или на доске объявлений первого этажа в здании суда.
 
 
 
                   Судья                                Ф.А. Цыраева