Решение от 19 июня 2008 года №А20-907/2008

 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Нальчик                                                                                              Дело №А20-907/2008
 
    «19» июня   2007г.                   
 
    Резолютивная часть решения объявлена «10» июня 2007г.
 
    Полный текст решения изготовлен «19» июня 2007г.
 
Арбитражный  суд  Кабардино-Балкарской  Республики
    в составе судьи Ю.Ж. Шокумова, при ведении протокола судебного заседания судьей Ю.Ж. Шокумовым, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску  открытого акционерного общества «Каббалкгаз», г. Нальчик к муниципальному образовательному учреждению «Прогимназия №1», п. Залукокоаже о взыскании 21 476 рублей 13 копеек, при участии в судебном заседании представителя от истца Карамурзова М.З. по доверенности от 10.01.08., в отсутствие уведомленного надлежащим образом ответчика (уведомление от 28.05.08), 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество «Каббалкгаз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к МОУ «Прогимназия №1»(далее - ответчик)  о взыскании 21 476 рублей 13 копеек задолженности по оплате услуг по транспортировке газа.
 
    В судебном заседании истец отказался от иска в части взыскания процентов, просил взыскать 19 208 рублей 48 копеек задолженности по договору №15-5-2659/05Т. В соответствии со статьей 150 АПК РФ в части взыскания процентов в сумме 2 267 рублей 65 копеек производство по делу подлежит прекращению.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, отзыва на иск не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Истец и ответчик заключили договор №15-5-2659/05Т от 01.01.05 транспортировки газа. По условиям договора истец обязался транспортировать газ от выхода истца до границы трубопровода, принадлежащего ответчику, а ответчик принимать газ в согласованных объемах и оплачивать истцу стоимость транспортировки газа и услуг за пользование распределительными газопроводами в соответствии с порядком расчетов. Объемы транспортировки газа ответчику определяются на основании договора поставки №15-5-2659/05Т от 01.01.05.
 
    Количество транспортированного газа определяется по акту приема-подачи газа, который подписывается сторонами.
 
    В соответствии с пунктом 5.2 договоров расчет за  транспортировку газа и услуг за пользование распределительными газопроводами производится ответчиком ежемесячно на основании акта приема-передачи газа путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным.
 
    Истец свои обязательства по договору от 01.01.05 выполнил.
 
    Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства исполнил не в полном объеме, в связи с чем, за ним за 2006г. образовалась  задолженность в сумме 19 208 рублей 48 копеек, что послужило основанием для  обращения в суд за принудительным взысканием задолженности.
 
    Требование истца о взыскании суммы долга в размере 19 208 рублей 48 копеек подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между сторонами возникли гражданские правоотношения, которые регулируются нормами Гражданского кодекса РФ, установленными для договора возмездного оказания услуг (глава 39 ГК РФ).
 
    В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Положениями статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Исковые требования истца подтверждаются представленными в материалы дела актами об общем количестве поданного -принятого газа, счетами-фактурами. Стороны подписали акт сверки за 2006 год, в котором усматривается сальдо в пользу истца в размере 19 208 рублей 48 копеек.  
 
    Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств отсутствия задолженности перед истцом, в связи   с   чем,   исковые   требования   истца   являются   законным иподлежащими удовлетворению.
 
    При подаче искового заявления истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  РФ расходы по уплате госпошлины лежат на ответчике, поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. В связи с тяжелым материальным положением ответчика, суд считает возможным снизить размер госпошлины до 500 рублей.
 
    Руководствуясь  статьями 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    1.   Производство по делу №А20-907/2008 в части взыскания процентов в сумме 2 267 (две тысячи двести шестьдесят семь) рублей 65 (шестьдесят пять) копеек прекратить.
 
    2.   Взыскать с муниципального образовательного учреждения «Прогимназия №1»в пользу открытого акционерного общества «Каббалкгаз» 19 208 (девятнадцать тысяч двести восемь) рублей 48 (сорок восемь) копеек долга.
 
    3.  Взыскать с муниципального образовательного учреждения «Прогимназия №1» в доход бюджета РФ пошлину, уменьшив ее размер до 500 (пятьсот) рублей.
 
    4. Решение может быть обжаловано  в месячный срок со дня вынесения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                               Ю.Ж. Шокумов.