Определение от 20 февраля 2009 года №А20-90/2009

    2
 
А20-90/2009
 
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г.  Нальчик                           Дело №А20-90/2009
 
    20 февраля 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Ф.М. Тишковой
 
    рассмотрев заявление  Банка "Нальчик" общества с ограниченной ответственностью, г.Нальчик  
 
    о возврате государственной пошлины
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Банк «Нальчик» общество с ограниченной ответственностью , г.Нальчик ( далее Банк) обратился в Арбитражный суд КБР с иском к обществу с ограниченной ответственной ответственностью «Возрождение» о взыскании  3 163 024,07 руб. задолженности по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, обратив взыскание на заложенное имущество по договору залога недвижимого имущества от марта 2007 года.
 
    Определением Арбитражного суда КБР от 22.01.09 указанное исковое заявление оставлено без движения на срок до  09.02.09., в связи с нарушением   пунктов 4, 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ
 
    К установленному Арбитражным судом КБР сроку -09.02.09 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления  искового заявления без движения, истец, уведомленный должным образом, не устранил допущенные нарушения.
 
    Определением Арбитражного суда КБР от 10.02.09 исковое заявление возвращено истцу. Однако арбитражным судом не был решен вопрос о возвращении истцу, уплаченной по платежному поручению  №30 от 20.01.09  государственной пошлины из бюджета РФ.
 
    Данное обстоятельство послужило основанием для обращения  Банка с  заявлением о возвращении  государственной пошлины в размере 27315 руб. 12 коп., уплаченной по платежному поручению  №30 от 20.01.09
 
    Рассмотрев заявление Банка о возврате государственной пошлины, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
       В соответствии с подпунктом  2,  пункта 1 статьи  333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина, подлежит возврату при возвращении искового заявления.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить  Банку  «Нальчик» общество с ограниченной ответственностью , г.Нальчик  государственную пошлину в размере  27315 (двадцать семь тысяч триста пятнадцать) руб. 12 (двенадцать) коп , уплаченной по платежному поручению  №30 от 20.01.09.
 
    Выдать справку на возврат госпошлины.
 
       Судья                                                                         Ф.М. Тишкова