Дата принятия: 08 мая 2009г.
Номер документа: А20-898/2009
2
А20-898/2009
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Нальчик Дело №А20-898/2009
8 мая 2009 г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Н.Ж. Кочкаровой,
рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Москва Златоглавая –Эльбрус», г. Нальчик
к Государственному учреждению «Базовый республиканский детский реабилитационный центр «Радуга», г. Нальчик
о взыскании 534 479 руб.,
У С Т А Н О В И Л :
Обществом с ограниченной ответственностью «Москва Златоглавая –Эльбрус» заявлен иск к Государственному учреждению «Базовый республиканский детский реабилитационный центр «Радуга» о взыскании 534 479 руб. долга по оплате продуктов питания, поставленных на основании государственных контрактов №203 от 17.07.2007 г., №280 от 04.10.2007 г., №281 от 04.10.2007 г., №282 от 04.10.2007 г. и договоров поставки №9 от 17.07.2007 г., №41 от 04.10.2007 г., №42 от 04.10.2007 г., №43 от 04.10.2007 г.
Истец соединил в одном исковом заявлении требования о взыскании долга по разным договорам, то есть основания возникновения долга не связаны между собой.
По правилам пункта 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФуплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления.
Руководствуясь статьями 104, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Москва Златоглавая –Эльбрус» от 28.11.2008 г. и прилагаемые к нему документы возвратить истцу. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Москва Златоглавая –Эльбрус» из бюджета РФ 11 845 (одиннадцать тысяч восемьсот сорок пять) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №17 от 23.04.2009 г. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.
Приложение: исковое заявление на 2 листах и прилагаемые к нему документы на 195 листах.
Судья Н.Ж. Кочкарова