Определение от 07 мая 2009 года №А20-894/2009

    2
 
А20-894/2009
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Нальчик                                  Дело №А20-894/2009
 
    7 мая 2009 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.Ж. Кочкаровой,
 
    рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Паритет»,                г. Нальчик
 
    к Управлению Федеральной регистрационной службы по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик
 
    о признании недействительным отказа в государственной регистрации права  собственности на недвижимое имущество, признании права собственности, обязании зарегистрировать право собственности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно, к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В исковом заявлении соединены три требования. По правилам подпункта 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче организациями в арбитражный суд заявлений о  признании решений и действий (бездействия) государственных органов незаконными государственная пошлина уплачивается в размере 2 000 руб.; согласно подпункту 4 названного пункта при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, пошлина уплачивается в размере 2 000  руб. По смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно несколько требований, государственная пошлина уплачивается за каждое требование (в данном случае – 000 руб.) Истец же представил доказательства уплаты государственной пошлины в размере 1 000 руб.
 
    По правилам части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 названного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Паритет» от   30.04.2009 г. №99 оставить без движения.  Предложить истцу устранить в срок до 28 мая 2009 г. обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.  Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья       Н.Ж. Кочкарова