Решение от 10 июня 2009 года №А20-890/2009

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. НальчикДело №А20-890/2009
 
    10 июня 2009 года
 
Резолютивная часть решения объявлена «4» июня 2009г.
 
Полный текст решения изготовлен  «10» июня 2009г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи  Кустовой С.В.,                           
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шогеновым А.Р.,                     
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Мэдис», г. Баксан      
 
    о привлечении к административной ответственности,
 
    при участии в судебном заседании представителя заявителя Калабекова Х.-Д.О. по доверенности от 10.04.2009 №14,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Министерство внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике  (далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Мэдис» (далее – общество) к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях далее (далее – КоАП РФ) в связи  с  незаконным использованием при ведении в гражданский оборот алкогольной продукции   обозначений, сходных до степени смешения с товарным знаком «Stolichnaya», правообладателем которого является ФКП «Союзплодоимпорт».
 
    Общество, надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, (почтовое уведомление №36002212654656), своего представителя в суд не направило, возражения не представило. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом сроков рассмотрения дела, дело подлежит рассмотрению в отсутствии надлежащим образом уведомленной стороны.
 
    Заявление обосновано тем, что общество незаконно использовало при ведении в гражданский оборот алкогольной продукции обозначения, сходные до степени смешения с товарным знаком «Stolichnaya», правообладателем которого является ФКП «Союзплодоимпорт».
 
    Как видно из материалов дела и установлено судом, согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица серии 07 №001410016 от 23.01.2006, выданного МР ИФНС РФ №2 по КБР, общество зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1060701000370, и осуществляет деятельность по оптовой и розничной торговле промышленными и продовольственными товарами, а также производству и реализация алкогольной продукции.
 
    17.03.2009 в министерство поступило заявление ФКП «Союзплодимпорт»  о том, что общество осуществляет производство водки «Старорусская» с признаками использования товарного знака, правообладателем которого является ФКП «Союзплодимпорт» на основании свидетельств на товарный знак №№38388 от 08.07.2002, 283119 от 28.02.2005, 275045 от 13.09.2004.
 
    Определением от 17.03.2009 в отношении общества было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.
 
    18.03.2009 министерством был произведен осмотр помещений общества, составлены протоколы осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов. В ходе осмотра были обнаружены этикетки с обозначением «Старорусская водка» емкостью 0,5 л. ООО «Мэдис» с красной цветовой гаммой в количестве 511 штук и этикетки «Старорусская водка» емкостью 0,5 л. ООО «Мэдис» с черной цветовой гаммой в количестве 220 000 штук., алкогольная продукция, водка «Старорусская» с этикетками в красной или черной цветовой гамме не обнаружена.  Протоколами о взятии проб и образцов от 18.03.2009 были отобраны образцы, этикетки водки «Старорусская» емкостью 0.5л. с красной цветовой гаммой в количестве 10 штук, и этикетки водки «Старорусская» емкостью 0.5л. с черной цветовой гаммой в количестве 10 штук.  Протоколом изъятия вещей и документов от 18.03.2009 этикетки «Старорусская водка» 0,5л. ООО «Мэдис» в количестве 511 штук в красной цветовой гамме были изъяты.
 
    Определением от 18.03.2009 была назначена экспертиза по делу об административном правонарушении по вопросу соответствия обозначения на этикетках «Старорусская водка», принадлежащих ООО «Мэдис» товарному знаку, зарегистрированному на основании свидетельств №№38388 от 08.07.2002, 283119 от 28.02.2005, 275045 от 13.09.2004. Проведение экспертизы было поручено Федеральному институту промышленной безопасности Роспатента, в адрес которого центром было также направлено письмо от 23.03.2009 №40/255.
 
    На основании рапорта от 18.04.2009 срок проведения административного расследования был продлен до 18.05.2009.
 
    20.04.2009 Федеральным институтом промышленной собственности Роспатента министерству был направлен ответ №41-894-12, из которого следует, что представленные этикетки использованы в отношении товара - «водка», который относится к товарам 33 класса Международной классификации товаров и услуг (МКТУ) и является однородным товарам 33 класса МКТУ – «водка «Столичная», «алкогольные напитки», «водка», в отношении которых, в том числе, зарегистрированы товарные знаки по свидетельствам №№38388 от 08.07.2002, 283119 от 28.02.2005, 275045 от 13.09.2004. Исследуемые комбинированные обозначения, в силу сходного общего впечатления, формируемого за счет сходного композиционного построения сходных изобразительных элементов (здания) и выполненных шрифтами одинакового вида словесных элементов, включая неохраняемые («vodka») словесные элементы, могут быть признаны сходными с комбинированными товарными знаками по свидетельствам №№38388 от 08.07.2002, 275045 от 13.09.2004. В результате использования исследуемых обозначений для однородных товаров в гражданском обороте может возникнуть вероятность смешения. Своеобразное графическое выполнение словесного элемента «Старорусская», повышает вероятность смешения исследуемых обозначений с товарным знаком по свидетельству №283119.        
 
    30.04.2009 в отношении общества был составлен протокол об административном правонарушении ЮЛ №015, из которого следует, что с 09.02.2009 по 13.02.2009 в г. Москве на выставке «Продэкспо-2009» общество осуществило демонстрацию водки «Старорусская» с признаками, сходными с комбинированными товарными знаками по свидетельствам №№38388 от 08.07.2002, 275045 от 13.09.2004, зарегистрированными за ФКП «Союзплодимпорт». Правонарушение, зафиксированное в протоколе об административном правонарушении, квалифицировано по статье 14.10 КоАП РФ. Протокол составлен в присутствии директора общества, в графе объяснения директор указал, что «с протоколом согласен, в настоящее время производство водки «Старорусская» в красной цветовой гамме прекращено».
 
    На основании статей 23.1 и 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и материалы к нему направлены в Арбитражный суд КБР для привлечения общества к административной ответственности. 
 
    В соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на   юридических лиц от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 23.09.92 №3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (далее – Закон)  товарный знак и знак обслуживания - это обозначения, предназначенные для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или физических лиц.
 
    В соответствии со статьей 4 Закона никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя. В приведенной норме указано, что нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения: на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях к продаже товаров.
 
    В силу статьи 138 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  товарный знак как средство индивидуализации продукции является объектом интеллектуальной собственности, которая в соответствии со статьей 44 (часть 1) Конституции Российской Федерации охраняется законом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
 
    Согласно статье 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака, которое может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.
 
    Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
 
    В силу статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    Использованием признается также и размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.
 
    Сходство обозначения на этикетках выпускаемой обществом продукции с товарным знаком, права на который зарегистрировано за ФКП «Союзплодимпорт» подтверждается письмом Роспатента от 23.03.2009 №40/255. Так, обозначение, нанесенное на  демонстрировавшуюся обществом алкогольную продукцию, сходно до степени смешения с товарным знаком  «Stolichnaya» по свидетельствам №№38388, 275045, правообладателем которого является ФКП «Союзплодоимпорт», в силу сходного общего впечатления, формируемого за счет сходного композиционного построения сходных изобразительных элементов (здания) и выполненных шрифтами одинакового вида словесных элементов.
 
    В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Согласно статье 26 Закона право на использование товарного знака может быть предоставлено правообладателем другому лицу по лицензионному договору.
 
    Из материалов дела следует, что у общества лицензионные права на использование указанного товарного знака по свидетельствам №№38388, 275045 отсутствуют. Возражений по существу заявленных требований общество не представило.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу, что в действиях общества содержится состав правонарушения, предусмотренный статьей 14.10 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что общество привлекается к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 - 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Мэдис», зарегистрированное по адресу: г. Баксан, ул. Промышленная, 15,  за основным государственным регистрационным номером 1060701000370, к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначить административное наказание в виде взыскания штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, подлежащего перечислению  по следующим реквизитам получателя штрафа: УФК МФ РФ ГУ «ОВД по г.о. Баксан», 361535, г. Баксан, ул. Ленина, д. 61 «а», ИНН 0701011360, КПП 072201001, ОГРН 1040700252196, БИК 048327001, ОКАТО 83401000000, р/счет 40101810100000010017 в ГРКЦ МБ КБР г. Нальчика.
 
    Конфисковать  продукцию - этикетки «Старорусская водка» в количестве 511 штук в красной цветовой гамме, изъятые ОМБППРИАЗ МВД по КБР на основании протокола изъятия вещей и документов от 18.03.2008
 
    Решение  может  быть  обжаловано  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в  десятидневный срок со дня принятия через Арбитражный суд КБР.
 
 
 
    Судья                                                                         С.В. Кустова