Определение от 07 мая 2009 года №А20-886/2009

    2
 
А20-886/2009
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о возвращении искового заявления
 
    г. Нальчик                                                                                                     Дело №  А20-886/2009
 
    “7” мая 2009 г.             
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А. Цыраевой, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Компании «АВР»
 
    к муниципальному учреждению «Объединение жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства – служба заказчика» администрации городского округа Нальчик; местной Администрации города Нальчика
 
    о взыскании  1 897 500 рублей
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Общество с ограниченной ответственностью Компания «АВР» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к муниципальному учреждению «Объединение жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства – служба заказчика» администрации городского округа Нальчик; местной Администрации города Нальчика о взыскании задолженности по оплате работ по ремонту электроснабжения жилых домов, согласно муниципальных контрактов от 25.06.07 №36 и №38.
 
    В соответствии  с пунктом 1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.
 
    В нарушение положений указанной нормы, истец в одном исковом заявлении объединил несколько требований, которые не связаны между собой ни по основаниям возникновения, ни по представленным доказательствам.
 
    В силу пункта 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований, если эти требования не связаны между собой.
 
    Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление следует возвратить заявителю.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                              О П Р Е Д Е Л И Л :
 
                 Исковое заявление возвратить заявителю.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению  в арбитражный суд  в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
 
 
 
    Приложение: Исковое заявление на 2 листах  и приложенные к нему документы на 34 листах.
 
 
 
                            Судья                   Ф.А. Цыраева