Дата принятия: 02 марта 2009г.
Номер документа: А20-883/2008
4
А20-883/2008
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нальчик Дело №А20-883/2008
02 марта 2009 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
судьи Ф.М. Тишковой
при ведении протокола судебного заседания судьей Ф.М.Тишковой
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гранит», с.Камлюково
об установлении процессуального правопреемства
по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Гранит» , с.Камлюково
к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 22», г. Нальчик
к Департаменту образования и науки Администрации г.Нальчика,
к Администрации г. Нальчика,
к Департаменту финансов Администрации г. Нальчика
о взыскании 52 310 руб.
при участии представителей:
от Департамента финансов – не явился (уведомлен 16.02.09)
от заявителя- Бозиева М.А. по доверенности от 13.03.08
от Минфина КБР: Фотовой Л.Х. по доверенности №13-03/216 от 20.01.09
от МОУ СОШ №22: не явился (уведомлен 17.02.09)
от Администрации г.Нальчика : не явился ( уведомлен 16.02.09)
от МОУ СОШ №20: не явился ( уведомлен 17.02.09)
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Гранит» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением об установлении правопреемства в отношении ответчика МОУ »Средняя общеобразовательная школа № 22» г. Нальчика.
Заявление мотивировано тем, что Постановлением № 1330 от 14 июля 2008 главы местной Администрации г. Нальчика Кабардино-Балкарской Республики принято решение о реорганизации муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 22» г. Нальчика путем присоединения к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 20» г. Нальчика.
Заявитель поддержал заявление и просил установить процессуальное правопреемство в отношении муниципального общеобразовательного учреждения « Средняя общеобразовательная школа №22» г.Нальчика
Представители Министерства финансов КБР не возражал против удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве.
Представители Департамента финансов Администрации г.Нальчика , МОУ СОШ №22, МОУ СОШ №20, Администрации г.Нальчика, извещенные надлежаще о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явились, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не является препятствием к рассмотрению заявления.
Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Гранит», суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда КБР от 30.07.09 по делу №А2-883/2008 с муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя школа №22», г.Нальчик в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гранит» взыскано 49291 руб- долга, 2070 руб. –расходов по уплате госпошлины. В указанном решении от 30.07.08, суд указал, что при отсутствии денежных средств у муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №22 взыскание произвести с муниципального образования «городской округ Нальчик» в лице Департамента образования и науки местной Администрации г.Нальчик» за счет казны муниципального образования «городской округ Нальчик».
На основании решения Арбитражного суда КБР от 30.07.08 выдан исполнительный лист №062176 от 05.09.08.
Согласно Постановлению главы местной Администрации г. Нальчика №1330 от 14.07.07 «О реализации Программы развития образовательной сети городского округа Нальчик» муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №20 , г.Нальчика реорганизовано путем присоединения к нему муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №22» г.Нальчика.
Во исполнение Постановления главы местной Администрации г.Нальчика от 14.07.08 №1330 «О реализации Программы развития образовательной сети городского округа г.Нальчика», приказа Департамента образования местной Администрации г.Нальчика от 08.08.08 №286 «О реорганизации муниципальных образовательных учреждений г.Нальчика», согласно передаточному акту от 25.08.08 с баланса муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №22» г.Нальчика на баланс муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №20» г.Нальчика передана задолженность перед поставщиками и подрядчиками в сумме 259994 руб. 27 коп, в том числе задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью «Гранит» в сумме 49291 руб.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц №2388 от 19.11.08 и Свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 07 №001551812 муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №22» г.Нальчика прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №20» г.Нальчика..
Министерством финансов КБР 14.12.08 закрыты все лицевые бюджетные и внебюджетные счета муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №22» г.Нальчика .
В связи с невозможностью исполнения исполнительного листа № 062176 от 05.09.08 общество с ограниченной ответственностью обратилось с настоящим заявлением.
Указанное заявление подлежит удовлетворению последующим основаниям.
Статьей 48 (пункт 1) Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Кроме того, правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Таким образом, замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном процессе возможна в том случае, если правопреемство произошло в материальном правоотношении, что должно быть подтверждено в соответствии с требованиями статей 65, 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации .
В соответствии с частью 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
В силу пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Пунктом 1 статьи 59 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что передаточный акт должен содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.
С учетом изложенного и наличии документов, подтверждающих реорганизацию должника в форме присоединения, суд считает необходимым признать муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №20» г.Нальчика процессуальным правопреемником муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №22» г.Нальчика по исполнительному листу № 062176, выданному арбитражным судом КБР 05.09.08 г о взыскании 49291 руб. долга и 2070 руб.- расходов по уплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью «Гранит», с.Камлюково.
Признать муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №20» г.Нальчика процессуальным правопреемником муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №22» г.Нальчика по исполнительному листу № 062176, выданному арбитражным судом Кабардино-Балкарской Республики 05.09.08 г о взыскании 49291 руб. долга и 2070 руб.- расходов по уплате госпошлины.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья Ф.М. Тишкова
