Дата принятия: 01 июня 2009г.
Номер документа: А20-882/2009
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. НальчикДело №А20-882/2009
01 июня 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 июня 2009
Решение в полном объеме изготовлено 01 июня 2009
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
председательствующего - судьи Ф.М. Тишковой
при ведении протокола судебного заседания судьей Тишковой Ф.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка "Нальчик" общество с ограниченной ответственностью, г. Нальчик
к Администрации Эльбрусского муниципального района, г. Тырныауз
о взыскании 1 520 000 руб.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца – Ахидовой И.Л. по доверенности № 1 от 22.02.2007 в деле
от ответчика – Чипчикова З.Ш. по доверенности № 05-201 от 01.06.2009 в деле
У С Т А Н О В И Л :
Банк "Нальчик" общество с ограниченной ответственностью(далее-истец) обратился в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Администрации Эльбрусского муниципального района(далее- ответчик) о взыскании долга по кредиту в размере 1 520 000 руб. согласно договору поручительства от 14.02.2007.
Исковые требования мотивированы тем, что в ОАО «Эльбрустеплоэнерго» по кредитному договору получило кредит в размере 3 000 000руб. Согласно договору поручительства от 14 февраля 2007 Администрация Эльбрусского муниципального района обязалась отвечать перед банком солидарно с заемщиком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита. Должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсного производство, что подтверждено решением Арбитражного суда КБР по делу № А20-1931/2008. Требования банка по кредитному договору на сумму 1 520 000 руб. включены в реестр требований кредиторов должника определением Арбитражного суда КБР от 01 июня 2009.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, но в судебном заседании возражений относительно предъявленных требований не заявил, что отражено в протоколе судебного заседания.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
Между банком «Нальчик» ООО (банком) и открытым акционерным обществом «Эльбрустеплоэнерго» (заемщиком) заключен кредитный договор № 11 от 14.02.2007, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 3 000 000 руб. сроком до 14 мая 2007 с уплатой 21 % годовых. Кредит зачислен на счет заемщика, что подтверждено распоряжением бухгалтерии банка от 14 февраля 2007 года.
В целях обеспечения исполнения обязательства между банком и Администрацией Эльбрусского района (поручитель) заключен договор поручительства от 14.02.2007 по условиям которого поручитель обязывается перед банком отвечать по обязательствам открытого акционерного общества «Эльбрустеплоэнерго».
Пунктом 2 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств перед банком.
Поручитель обязался отвечать перед банком в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением кредитного договора (пункт 3 договора).
Пунктом 8 договора установлено прекращение поручительства с прекращением обеспеченного им обязательства.
Дополнительными соглашениями от 14.05.07 № 1, от 14.11.07 № 2 от 14.05.08 № 3, по согласованию с поручителем, срок возврата кредита продлевался и окончательный срок возврата установлен до 17.11.2008.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, кредит погашен на сумму 1 480 000 руб., долга по процентам за пользование кредитом не имеется, остаток долга по возврату кредита составляет 1 480 000 руб.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 03.04.2009, открытое акционерное общество «Эльбрустеплоэнерго» признано несостоятельным (банкротом) открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев.
Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.06.2009 требования банка «Нальчик» ООО в сумме 1 547 110 руб. 14 коп. включены в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Эльбрустеплоэнерго».
Неисполнение заемщиком обязательств по возврату остатка задолженности по кредиту явилось основанием для обращения в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском о взыскании суммы задолженности с ответчика как поручителя должника (ОАО «Эльбрустеплоэнерго»).
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункта 1 статьи 810 и пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Договором поручительства от 14.02.2007 предусмотрена солидарная ответственность поручителя за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от 14.02.2007 №11.
Наличие остатка задолженности по кредиту подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
При изложенных обстоятельствах исковые требования истца признаются судом законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует возложить на ответчика, взыскав в пользу истца, уплатившего их при подаче иска.
Согласно положению п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах
Из изложенного следует, что ответчик освобожден от уплаты госпошлины. Следовательно, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 19100 руб. - подлежит возврату из бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать Администрации Эльбрусского муниципального района, г. Тырныауз в пользу банка «Нальчик» общество с ограниченной ответственностью, г. Нальчик 1 520 000 рублей (один миллион пятьсот двадцать тысяч рублей) задолженности по кредиту.
Банку «Нальчик» общество с ограниченной ответственностью, г. Нальчик выдать справку на возврат из федерального бюджета государственную пошлину уплаченную платежным поручением №29 от 30.04.2009 в размере 19 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья Ф.М.Тишкова
