Определение от 28 мая 2009 года №А20-880/2009

    2
 
А20-880/2009
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
 
    г. Нальчик                                                                                       Дело №А20-880/2009
 
    28 мая 2009 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Э.Х. Браевой,
 
    рассмотрев заявление государственного предприятия «Республиканский Полиграфкомбинат им. Революции 1905 г.», г. Нальчик
 
    к Нальчикскому городскому отделу Управления Федеральной Службы судебных приставов РФ по КБР, г. Нальчик
 
    об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ГП «Республиканский Полиграфкомбинат им. Революции 1905 г.» обратилось в арбитражный суд КБР с заявлением о признании постановление судебного пристава-исполнителя НГО УФССП РФ по КБР Кучинаева М.М. от 24 апреля 2009 г. о взыскании в пользу инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. Нальчику налогов за счет имущества ГП «Республиканский Полиграфкомбинат им. Революции 1905 г.», незаконным.
 
    Определением арбитражного суда КБР от 04.04.2009 заявление было оставлено без движения в связи с  тем, что заявителем приложены незаверенные надлежащим способом копии постановления УФССП по КБР о возбуждении исполнительного производства, постановление №4679 ИФНС о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика.
 
    Заявителю было предложено устранить в срок до 25.05.2009, обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Поскольку заявитель не устранил все обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, по правилам части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 названного Кодекса.
 
    Руководствуясь статьями 128 (часть 4), 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Заявление государственного предприятия «Республиканский Полиграфкомбинат им. Революции 1905 г.» от 30.04.2009 г. и прилагаемые к нему документы возвратить заявителю.  Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.
 
    Приложение: исковое заявление на 2 листах и прилагаемые к нему документы на 19 листах.
 
 
Судья                                                                             Э.Х. Браева