Определение от 22 января 2009 года №А20-87/2009

Дата принятия: 22 января 2009г.
Номер документа: А20-87/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-87/2009
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Нальчик                                                  Дело № А20-87/2009     
 
    «22» января 2009 г.          
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А. Цыраевой, рассмотрев исковое заявление государственного учреждения «Управление автомобильных дорог» Министерства транспорта, связи и дорожного хозяйства КБР
 
    к обществу с ограниченной ответственностью компании «Каббалкпромстрой»
 
    о расторжении государственного контракта от 26.12.08 №55-08/П и взыскании 30 185 рублей
 
                                                           У С Т А Н О В И Л :
 
    Государственное учреждение «Управление автомобильных дорог» Министерства транспорта, связи и дорожного хозяйства КБР обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью компании «Каббалкпромстрой» о расторжении государственного контракта от 26.12.08 №55-08/П и взыскании пени в размере 30 185 рублей.
 
    Пунктом 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена необходимость приложения к исковому заявлению доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на подписание искового заявления.
 
    Государственное учреждение «Управление автомобильных дорог» Министерства транспорта, связи и дорожного хозяйства КБР не представило документы, подтверждающие полномочия начальника М. Кандохова на подписание искового заявления.
 
    Требования к форме и содержанию искового заявления, установленные статьями 15, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными, а их нарушение в силу статьи 128 данного Кодекса влечет за собой обязанность суда оставить исковое заявление без движения и указать срок, в течение которого лицо, подавшее исковое заявление, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                     О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Исковое заявление государственного учреждения «Управление автомобильных дорог» Министерства транспорта, связи и дорожного хозяйства КБР от 20.01.09 оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 05.02.2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить документы, подтверждающие полномочия начальника М. Кандохова на подписание искового заявления.
 
    3.Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                        Ф.А. Цыраева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать