Определение от 05 мая 2009 года №А20-863/2009

Дата принятия: 05 мая 2009г.
Номер документа: А20-863/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-863/2009
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении  заявления без движения
 
    г.  Нальчик                           Дело №А20-863/2009
 
    05 мая 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи С.М. Пономарев
 
    рассмотрев  заявление Крестьянско-фермерского хозяйства «Олинол», с.Чегем-2
 
    к    Инспекции ФНС России № 6 по КБР, г.Чегем
 
    о возврате из бюджета излишне  уплаченного налога
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Крестьянско-фермерское хозяйство «Олинол» (далее –КФХ «Олинол») обратилось в  Арбитражный суд КБР к Инспекции ФНС России № 6 по КБР, г.Чегем с заявлением, в котором просит возложить обязанность на  ИФНС России № 6 по КБР (территориальный участок 0708 по Чегемскому району) произвести налоговый вычет и перечислить на расчетный счет  КФХ «Олинол» НДС в размере 145 376 рублей 26 копеек.
 
    Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    В соответствии со статьей 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.  
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.
 
    В соответствии с пунктом 8 статьи 75, статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются  подлинные или надлежащим образом заверенные копии документов.
 
    Заявитель не приложил к заявлению копию свидетельства о государственной регистрации  КФХ «Олинол».  
 
    Требования к форме и содержанию искового заявления, установленные ст.ст. 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными, а их нарушение в силу ст. 128 данного Кодекса влечет за собой обязанность суда оставить исковое заявление без движения и указать срок, в течение которого лицо, подавшее заявление, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления  без движения.
 
        На основании вышеизложенного, суд считает, что заявление КФХ «Олинол»  подлежит оставлению без движения.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь  статьями 128, 184, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Заявление КФХ «Олинол»  без номера и даты оставить без движения.       Предложить заявителю в срок «26»_мая_2009 г. устранить обстоятельства             
    послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в суд надлежащим образом заверенную копию свидетельства о государственной регистрации КФХ «Олинол».
 
 Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи  128  Арбитражного
    процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судья                                                        С.М. Пономарев   
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать