Определение от 26 марта 2009 года №А20-86/2009

Дата принятия: 26 марта 2009г.
Номер документа: А20-86/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А20-86/2009
 
 
   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
Резолютивная часть определения оглашена 24.03.2009г.
 
Полный текст определения решения изготовлен 26.03.2009г.
 
    г. Нальчик                                                                                          Дело №А20-86/2009       
 
    «26» марта 2009 г.         
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Сохроковой А.Л.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Сохроковой А.Л.
 
    рассмотрев дело по заявлению ФНС России в лице Инспекции ФНС России по г. Нальчику, г.Нальчик о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества  «Техностройторг», г.Нальчик,
 
    при участии в судебном заседании представителя заявителя Дзуева А.Г. по доверенности №15-17/5503/19 от 03.08.2007г.; представителя должника Валинуровой М.В.. по генеральной доверенности от 07.07.2008 №23
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральная налоговая служба России в лице  Инспекции ФНС России по г. Нальчику (далее- Инспекция)  обратилась в Арбитражный суд КБР с заявлениемо признании несостоятельным (банкротом)общества с ограниченной ответственностью «Техностройторг» (далее- Общество).
 
    Заявление мотивировано тем, Общество,  являясь плательщиком налогов по упрощенной системе налогообложения с 01.01.2005 года не исполняет свои обязанности по уплате налогов. Последняя налоговая декларация в налоговый орган представлена в 2007 году. По данным заявителя задолженность Общества  по обязательным платежам составляет 940 000 руб., в том числе 345 000  руб.  налогов, 595 000 руб. 90 коп. пени.  
 
    В обоснование заявленных требований уполномоченным органом представлены: решения о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика  №146 от 23.06.2005,  № 1621 от 24.07.2007,№2987 от 18.07.2008 и постановления  №148 от 23.06.2005, № 2939 от 18.07.2008 , №1580 от 24.07.2007.
 
    Всего указанными документами подтверждается задолженность  по обязательным платежам  в общей  сумме 940 371 руб. 57 коп.
 
    Должник требования уполномоченного органа не признал и просил отказать в удовлетворении заявления,  в связи с тем, что решением Арбитражного суда КБР  по делу №А20-6798/2005 от 18.10.2005  недействительными признаны  решение  №146 от 23.06.2005 и постановление №148 от 23.906.2005 ИФНС России по г. Нальчику о взыскании  налога за счет  имущества налогоплательщика.  
 
    Рассмотрев, материалы дела и выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявление уполномоченного органа не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что решениями Арбитражного суда Кабардино-Балкарской республики  от 18.10.2005 по делу № А20-6798/2005 , от 19.03.2008 №3123/2007, признаны недействительными следующие ненормативные акты: решение  №146 от 23.06.2005 и  постановление  №148 от 23.06.2005 о взыскании за счет имущества налогоплательщика задолженности по налогам ,  пени  в общей сумме  910 588 руб. 58 коп.,  решение   №1621 от 24.07.2007 и постановление  №1580 от 24.07.2007  о взыскании   за счет  имущества налогоплательщика налогам,  пени  в общей сумме 19 621 руб. 23 коп. .  
 
    Указанные  ненормативные акты представлены уполномоченным органом  в подтверждение обоснованности заявления по настоящему делу.
 
    Судом исследовано также решение ИФНС РФ по г.Нальчику об обращении взыскания на имущество должника №1621 от 24.07.2007г. и постановление №1580 от 24.07.2007г. Задолженность по указанным документам составляет  по уплате налогов-8843 рубля , по уплате пени -10778 рублей.
 
    Учитывая, что должник утверждал , что данные решения ему не направлялись, судом откладывалось рассмотрение дела, однако надлежащих извещений суду не представлено.   
 
    Согласно требованиям статьи  6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",    дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве. Требования  уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения дела о банкротстве, если они подтверждены решением налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.
 
    С учетом названной нормы суд считает,  что для решения вопроса о возбуждении дела о банкротстве не могут быть приняты во внимание требования уполномоченного органа об уплате обязательных платежей, в подтверждение которых представлено признанное недействительным решение налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 48  Закона о банкротстве, в случае если на дату заседания суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом признано необоснованным, и не имеется заявлений иных кредиторов, суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-188, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                   О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении заявления ФНС России в лице Инспекции ФНС России по г. Нальчику о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного  общества  «Техностройторг» отказать.
 
    Производство по делу №А20- 86/2009 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР .  
 
 
 
                  Судья                                                     А.Л. Сохрокова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать