Определение от 08 июня 2009 года №А20-856/2009

Дата принятия: 08 июня 2009г.
Номер документа: А20-856/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-856/2009
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    г.  Нальчик                           Дело №А20-856/2009
 
    08 июня 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Н.Ж. Кочкаровой,
 
    рассмотрев исковое заявление  открытого акционерного общества  "Каустик", г.Волгоград
 
    к   открытому акционерному обществу  "Гидрометаллург" , г.Нальчик
 
    о взыскании  45 120 руб.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Каустик» обратилось в Арбитражный суд КБР с  иском к открытому акционерному обществу  «Гидрометаллург»  о взыскании 45120 руб.- штрафа.
 
    Определением Арбитражного суда КБР от 04.05.09 указанное исковое заявление оставлено без движения  на срок до  01.06.09 по следующим основаниям.
 
    При подаче настоящего иска в Арбитражный суд КБР , истец, в  нарушение требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не приложил к исковому заявлению  документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Представленное истцом платежное поручение от 27.03.2009 г. №2258 не подтверждает уплату госпошлины в установленном законом размере.
 
    К установленному Арбитражным судом КБР сроку -01.06.09 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления  искового заявления без движения, истец, уведомленный должным образом, не устранил допущенные нарушения.
 
    В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.   Исковое заявлениеоткрытого акционерного общества  "Каустик", г.Волгоград №015/19 от 09.04.09 возвратить истцу.
 
    2. Открытому акционерному обществу «Каустик», г.Волгоград выдать справку на возврат госпошлины, уплаченной по платежному поручению №2258 от 27.03.09  в сумме  1453 ( одна тысяча четыреста пятьдесят три) руб. 60 ( шестьдесят) коп.
 
    3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
    4.  Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Приложение:  исковое заявление на «4-х» листах и приложенные к нему документы на          33-х  листах.
 
    Судья                                                                              Н.Ж. Кочкарова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать